Неквалифицированный инвестор перед лицом деприватизации
Аннотация
Тенденции по деприватизационным искам набирают новые обороты. В 2024 г. был удовлетворен первый такой иск к неквалифицированным инвесторам, которые приобрели ценные бумаги на организованных торгах. Распространение подхода, отраженного в данном прецеденте, негативно отразится на доверии розничного инвестора к отечественному рынку ценных бумаг. Указанное не является допустимым. В настоящей работе анализируется само первое постановление арбитражного суда, по которому предстоит изъять акции у неквалифицированных инвесторов. В результате проведенного исследования автором высказаны критические замечания о возможной виндикации ценных бумаг у розничных инвесторов. Были сделаны выводы, которые предлагается учесть судам при рассмотрении аналогичных дел.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Хозяйство и право № 09/2025 |
Страницы | 112-122 |
DOI | 10.18572/0134-2398-2025-9-112-122 |
Приватизация… как много в этом звуке для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось! Именно подобная переделка фразы классика точно описывает все те многолетние дискуссии вокруг пересмотра итогов приватизации 90-х годов прошлого века.
О приватизации вновь заговорили в обществе году в 2022, когда Генеральная прокуратура Российской Федерации подала серию исков об изъятии в собственность государства различного рода активов, которые были приобретены частными лицами с нарушением правил приватизации. Подобных исков было подано более 55 с февраля 2022 г. по конец 2023 г.
Первые звонки о возможном пересмотре итогов приватизации начали поступать еще в 2014 г., когда решением Арбитражного суда города Москвы были обращены в пользу государства акции ОАО «Акционерная нефтяная компания “Башнефть”» из собственности ОАО АФК «Система».
В дальнейшем подобные иски возобновились, как ранее было отмечено, с февраля 2022 г. Примерами тому могут послужить решение по делу А21-2269/2023 об изъятии акций АО «Калининградский морской порт», решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу А12-18383/2023 об изъятии акций АО «Волжский оргсинтез» и др. Из последних аналогичных дел, на момент написания данного текста, можно вспомнить иск об изъятии акций Челябинского электрометаллургического комбината по делу А76-8446/2024 и иск об изъятии акций АО «Макфа».
Новый виток развития данные дела получили с подачей иска прокуратуры об истребовании акций ОАО «Соликамский магниевый завод» в рамках дела А50-21394/2022. Судом требования органа государственной власти были удовлетворены. Ключевой особенностью данного дела является тот факт, что спор возник относительно изъятия активов, приобретенных инвесторами на биржевых организованных торгах. В связи с чем дальнейший исход дела при его рассмотрении в судах кассационной инстанции может стать полноценным прецедентом и так или иначе повлиять на состояние рынка ценных бумаг Российской Федерации.