Дата публикации: 11.09.2025

Отдельные правовые аспекты применения электронных доказательств в арбитражном судопроизводстве

Аннотация

В современном мире электронные данные присутствуют повсюду и создаются все в больших объемах, разнообразии и с увеличенной скоростью. В статье рассматриваются правовая сущность электронных доказательств, их определение и правовое регулирование, а также анализируются мнения ученых по их правовой природе, а также роли в системе судебных доказательств. Институт доказывания в гражданском и арбитражном процессах нуждается в тщательной проработке вопросов, связанных с использованием электронных доказательств, а также в закреплении новшеств в правовом поле, которые бы предоставили возможности применения современных источников доказывания. По мнению автора, научные исследования, касающиеся применения электронных доказательств в судопроизводстве, включая анализ правоприменительной практики, могут способствовать разрешению этой проблемы посредством усовершенствования законодательной базы.




Практика применения электронных документов в арбитражном судопроизводстве в той или иной степени начала зарождаться с этапа развития и совершенствования цифровых технологий в общественном пространстве. Понятие электронного документа как такового определено Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому «электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах».

С внедрением автоматизированных информационных систем, таких как «Мой арбитр», «Электронный страж», «Дело», «Банк решений арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел», «САД», и других компьютеризированных цифровых программ, применяемых в судопроизводстве, постепенно происходило преобразование судебно-арбитражного делопроизводства. Стали использоваться онлайн-трансляции, видео-конференц-связи, аудиозаписи судебных заседаний, что повысило эффективность и «продуктивность» работы арбитражных судов.

Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, утвержденным Постановлением Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. № 7, применение цифровых программных комплексов было предусмотрено априори. В связи с упразднением в 2014 г. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации регламент арбитражных судов действует до принятия Судебным департаментом при ВС РФ соответствующих решений по организации арбитражных судов. В связи с чем Федеральным законом от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ были внесены существенные изменения в АПК РФ, которые в том числе определяли порядок судопроизводства в арбитражных судах.

Вступившие в законную силу с 1 октября 2019 г. поправки в Гражданский кодекс РФ ввели понятие «цифровые права». Данными поправками лицу предоставлялось право заключать сделки с использованием электронных или других технических средств, сохраняющих информацию в неизменном виде на материальном носителе. Однако одновременно введен прямой запрет на определенные виды общественных отношений, таких как, например, составление завещания.

Д.Х. Валеев с соавторами отмечает значимость применения коммуникационных средств информации в юридическом пространстве: «Очень важно осознавать, что внедрение современных цифровых технологий в правовое поле должно отвечать основному принципу — “законностиˮ. То есть любая возможность использования цифровых технологий, урегулированных нормами права, должна опираться на систему иерархично выстроенных источников права».

Список литературы

1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел : автореферат диссертации доктора юридических наук / О.В. Баулин. Москва, 2005. 42 с.
2. Валеев Д.Х. Очерк 9. Электронное правосудие и электронный документооборот в эпоху цифровизации / Д.Х. Валеев, А.Г. Нуриев, Н.Н. Маколкин // Очерки современного цивилистического процесса : in memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации / под р
3. Гаврюшов Н.Е. Влияние цифровизации цивилистического процесса на процессуальные права и обязанности государственных органов / Н.Е. Гаврюшов // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 9. С. 40–44.
4. Гриб В.В. Не снижать стандарт доказывания / В.В. Гриб // Адвокатская практика. 2022. № 6. С. 32–35.
5. Калитин С.В. Доказательства электронные и цифровые / С.В. Калитин // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. № T20. С. 3586–3590.
6. Момотов В.В. Пространство права и власть технологий в зеркале судебной практики: современный взгляд / В.В. Момотов // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 2. С. 112–123.

Остальные статьи