Правовые коллизии режимов собственности супругов: от презумпции равенства к долевой трансформации
Аннотация
Статья посвящена анализу правовых последствий заключения брачного договора в контексте защиты личного имущества супругов. Авторы выявляют системные противоречия между нормами семейного и гражданского права, подчеркивая неоднозначность судебной практики при признании режима раздельной собственности ничтожным. Впервые предложено законодательно закрепить долевое или титульное распределение имущества как механизм трансформации совместной собственности в личную, исключив риски злоупотреблений через мнимые договоры. Обоснована необходимость унификации судебных подходов, введения критериев «крайне неблагоприятного положения» супруга и пересмотра презумпции равенства долей.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 09/2025 |
| Страницы | 14-18 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2025-9-14-18 |
Современное регулирование имущественных отношений супругов в России сталкивается с системными коллизиями, обусловленными противоречиями между нормами Семейного (СК РФ) и Гражданского кодексов РФ (ГК РФ). Доминирование презумпции равенства долей в совместной собственности, закрепленной ст. 34 СК РФ, нередко приводит к злоупотреблениям, включая сокрытие активов через мнимые брачные договоры. Судебная практика демонстрирует неоднозначность при оценке «крайне неблагоприятного положения» супруга и признании сделок ничтожными, что создает правовую неопределенность.
В данном аспекте одной из самых известных проблем отечественного законодательства справедливо считается общий режим имущества супругов, когда оба супруга являются собственниками имущества, приобретенного ими в браке.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, супруги имеют возможность изменить общий режим совместного имущества на раздельный. Кроме того, В Постановлении № 15 Пленум Верховного Суда Российской Федерации раскрывает данную норму со своей позиции. Вместе с тем, за каждым из супругов может быть закреплено его личное имущество как при заключении между ними брачного договора (ч. 1 ст. 42 СК РФ), так и при подписании соглашения о разделе имущества (ст. 38 СК РФ), на которое второй супруг при разделе имущества или прекращении брака уже претендовать не сможет. Изменение режима собственности супругов происходит на основании ст. 34 СК РФ.
В связи с этим допускается, что такое имущество выводится за рамки брачных отношений, и его можно считать личным имуществом (dotis nomine). Эту позицию закрепляют нормы ст. 36 СК РФ и п. 2 ст. 256 ГК РФ. Будет ли такое положение личного имущества супругов устоявшимся в судебной практике и возможен ли возврат к общему режиму после его раздела?
Брачный договор, согласно позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, не только устанавливает раздельный режим имущества между супругами, но и обеспечивает неделимость собственности в случае прекращения брака. Исключение в этом аспекте составляет только смерть одного из супругов.