В настоящий момент на новый уровень вышло обсуждение реализации концепции профессионализации судебного представительства, в связи с чем на первый план выходит обсуждение решений следующих вопросов: достаточно ли ныне действующих форм адвокатских образований для успешной реализации концепции? Нужна ли новая форма адвокатского образования или достаточно усовершенствовать адвокатское бюро? Может ли новая форма адвокатского образования быть коммерческой? Для ответа на эти и другие возникающие вопросы необходимо изучить зарубежный опыт. В особенности полезным в этой сфере может быть опыт функционирования адвокатских образований в странах англо-саксонской правовой семьи, где коммерческие формы адвокатских образований давно и прочно вошли в практику и успешно развиваются.

Тот факт, что «юридическая практика является коммерческим предприятием с того момента, когда первый юрист-энтузиаст стал брать деньги за то, что раньше являлось хобби для джентльменов», в странах англо-саксонской правовой семьи начали отмечать еще в начале прошлого века. Так, 28-й Президент США Вудро Вильсон, юрист по образованию, в своем обращении к Американской ассоциации юристов в 1916 г. отмечал: «Был создан новый тип адвоката, и этот новый тип стал преобладающим. Адвокатов затянуло в водоворот новой бизнес-системы страны. Эта система является высокотехничной и высокоспециализированной...». В 1932 г. тогдашний председатель Верховного Суда США Харлан Стоун указывал: «Рост крупного бизнеса привел к неизбежной специализации адвокатуры. Успешный адвокат наших дней чаще всего является владельцем или генеральным менеджером фабрики нового типа, чей юридический продукт все больше становится результатом методов массового производства». Приходит понимание того, что регулирование должно поощрять новые модели предоставления услуг, приветствовать инвестиционный капитал и инновации, которые способствуют расширению доступа и повышению удовлетворенности получателей юридических услуг.

В части создания крупных адвокатских фирм многие эксперты отмечают, что профессия юриста была практически поглощена индустрией. Право пошло по пути других профессий, превратившихся в индустрию, в частности медицины, которая из небольшой частной практики трансформировалась в индустрию здравоохранения. Следует признать тот факт, что юридические фирмы в некоторых развитых странах все больше управляются как крупные корпорации. Широко используются печатные и электронные средства массовой информации для рекламы юридических услуг. Несомненно, при организации адвокатской деятельности необходимо учитывать современные изменения и выгоды, предоставляемые такими изменениями, а также политикой либерализации. В то же время профессионалы, занимающиеся юридической практикой, должны помнить о сохранении элемента независимости, необходимого для выполнения своих профессиональных обязанностей. В связи с этим необходимо тщательно подбирать организационно-правовые формы адвокатской деятельности в целях сохранения основных характеристик адвокатской профессии при учете современных тенденций в функционировании юридических фирм.

В США к наиболее распространенным формам организации адвокатской деятельности относятся:

- единоличное владение или индивидуальная практика (Sole proprietorship), где адвокат является единственным владельцем и единственным практикующим сотрудником юридической фирмы и несет ответственность по всем прибылям, убыткам и обязательствам;