Дата публикации: 11.09.2025

Методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности

Аннотация

В статье с позиции системного подхода рассматривается вопрос методического обеспечения судебно-экспертной деятельности. Указываются его составляющие. Отмечается важность анализа актуальных проблем методического обеспечения судебно-экспертной деятельности. Проводится анализ этих проблем и предлагаются пути их решения.




Судебная экспертиза является специальным процессуальным действием, требующим применения научно-обоснованных подходов и методов. Методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности представляет собой своего рода систему, каждый элемент которой призван обеспечивать реализацию экспертной деятельности. Необходимо четко понимать, что экспертные ошибки могут с большой долей вероятности приводить к судебным ошибкам. Поэтому анализ актуальных вопросов, связанных с проблемами методического обеспечения судебно-экспертной деятельности, является необходимым.

Судебно-экспертная деятельность – это действенный инструмент, который является помощником правоохранительных органов в борьбе с различного рода правонарушениями. Важная роль в организации судебно-экспертной деятельности отводится специалистам, работающим в этой области, т.е. соответствующему уровню их квалификации, знаниям, умениям и навыкам. Ф.Г. Аминев в своих работах говорит о том, что «непосредственной целью профессиональной подготовки судебного эксперта является формирование его готовности к квалифицированному выполнению процессуальных и профессиональных обязанностей, под которыми понимается система знаний, умений, навыков, личных качеств, обеспечивающих самостоятельное, всестороннее, полное выполнение поставленных перед экспертом задач по исследованию объектов судебной экспертизы».

Согласно ст. 38 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз, а также дополнительное профессиональное образование государственных судебных экспертов возлагается соответствующими уполномоченными федеральными государственными органами на судебно-экспертные учреждения. Только качественно подготовленный специалист способен умело применять на практике экспертно-криминалистическое оборудование и технологии для реализации этапов соответствующих методик согласно нормативно-правовой базе.

Методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности представляет собой систему научно-методических материалов, а также организационно-методических мер, направленных на обоснованное и эффективное проведение экспертных исследований. Под методическими материалами здесь понимаются различные методики, рекомендации, инструкции, стандарты, учебно-методические пособия и нормативно-правовые акты. Кроме этого, на базе экспертных учреждений различных ведомств и уровней могут проводиться семинары и конференции, в рамках которых происходит обмен опытом и научными идеями, что призвано, в том числе, к выработке единообразных подходов к проведению экспертных исследований и повышению научной обоснованности экспертных выводов. Все перечисленные компоненты, являющиеся составляющими методического обеспечения, должны создавать предпосылки для улучшения качества экспертной деятельности и организации ее системности. Изучению данного вопроса свои научные труды посвящали Ф.Г. Аминев, Е.И. Галяшина, Н.П. Майлис, Т.Ф. Моисеева, Е.Р. Россинская и др.

В настоящее время работа в области совершенствования методического обеспечения судебно-экспертной деятельности продолжается. Это связано с тем, что в ней существуют некоторые недостатки и проблемные аспекты, пути устранения которых требуют поиска решений и их реализации. К таким проблемам можно отнести нижеследующие.

Список литературы

1. Аминев Ф.Г. О необходимости постоянного совершенствования организационно-правового и методического обеспечения судебно-экспертной деятельности / Ф.Г. Аминев // Вестник Академии правоохранительных органов. 2022. № 4 (26). С. 8–15.
2. Галяшина Е.И. Понятие, паспорт и номенклатура экспертных специальностей в аспекте судебной экспертологии / Е.И. Галяшина // Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Рос
3. Иванова Е.В., Сааков Т.А. Совершенствование законодательства о судебно-экспертной деятельности: некоторые вопросы организационно-правового и методического обеспечения // Эксперт-криминалист. 2024. № 1. С. 13–16.
4. Майлис Н.П. О перспективах развития судебной экспертизы в условиях использования современных технологий / Н.П. Майлис // Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения : материалы II Международной научно-практической конференции (г. Казань,
5. Моисеева Т.Ф. Унификация процессуального законодательства о судебной экспертизе / Т.Ф. Моисеева // Российское правосудие. 2016. № 9 (125). С. 101–104.
6. Омельянюк Г.Г. Возможности аккредитации и обеспечения единства измерений в судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Г.Г. Омельянюк // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 20–23.
7. Россинская Е.Р. Нейросети в судебной экспертологии и экспертной практике: проблемы и перспективы / Е.Р. Россинская // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 3 (115). С. 21–33.

Остальные статьи