Дата публикации: 28.08.2025

Роль ВИЮН в развитии историко-правовой науки в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.)

Аннотация

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. стала критическим периодом для Советского Союза, оказав значительное влияние на все сферы жизни, включая науку. Статья посвящена роли Всесоюзного института юридических наук (ВИЮН) в развитии историко-правовой науки в условиях военного времени. В условиях тотальной войны и мобилизации ресурсов Институт продолжал свою научную деятельность, осуществляя исследования в области истории права. Эвакуация Института не остановила его работу, а напротив, способствовала углублению исследований в области истории и теории военного права и правового наследия. В статье рассматриваются ключевые научные достижения Института, включая переводы классических юридических памятников и публикации, а также вклад ученых, таких как М.Н. Гернет и И.С. Перетерский, в развитие историко-правовой мысли. Особое внимание уделяется значимости исследований, направленных на разоблачение фашистской идеологии и укрепление национального самосознания. Подчеркивается, что, несмотря на сложные условия войны, Институт стал важным центром научной мысли, который способствовал формированию основ для послевоенного правового обновления в стране.




Великая Отечественная война стала серьезным испытанием не только для советского народа, но и для всего мирового сообщества. Это уникальный конфликт, не имеющий аналогов в истории России, — тотальная война с целью полного уничтожения противника. Заявленные цели войны подтвердились на практике: целью было ликвидировать СССР как цивилизацию и государство, что включало буквальное порабощение его народов и массовое уничтожение значительной части населения. Это столкновение цивилизаций характеризовалось максимальной мобилизацией сил, организованных тоталитарными режимами.

Сегодня практически невозможно оспорить, что Великая Отечественная война по своим социально-политическим последствиям занимает одно из ведущих мест среди всемирно-исторических событий. По своим масштабам и числу жертв этот конфликт не имеет аналогов. Именно поэтому история этой войны продолжает привлекать внимание ученых, представителей искусства и литературы. Проводятся исследования не только юридической, но и исключительно исторической направленности на общероссийском уровне. При этом число исторических работ, посвященных войне, неизменно растет в различных регионах Российской Федерации, что вполне обоснованно и объяснимо. Ведь победа была достигнута не только на фронте, но и в тылу. Для обеспечения армии всеми необходимыми ресурсами требовалась масштабная перестройка промышленности и организация выпуска военной продукции для фронта. Наступление немецких войск неизбежно повлекло за собой проведение эвакуационных мероприятий. Значительные усилия были направлены на переброску промышленных, государственных и административных учреждений из зон боевых действий в Поволжье, Сибирь, на Урал и в республики Средней Азии.

Военные условия существенно изменили все аспекты жизнедеятельности государства и общества, включая научную сферу. В условиях войны научная политика была направлена исключительно на мобилизацию науки для поддержки фронта, сохранение научного потенциала страны, разработку передовых военных технологий и создание новых образцов военной техники. Для удержания квалифицированных кадров Государственный Комитет Обороны СССР принял решение запрещать использование научных работников и преподавателей вузов вне их профильных специальностей.

К 1 июля 1941 г. Академия наук СССР определила основные направления своей деятельности в условиях военного времени. Научные исследования фокусировались на трех ключевых направлениях: решение военно-технических задач, поддержка промышленности и мобилизация сырьевых ресурсов. В соответствии с текущими потребностями были внедрены новые формы организации научной работы.

В конце июля 1941 г., после начала бомбардировок Москвы немецкой авиацией, Всесоюзный институт юридических наук (ВИЮН, сейчас — Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации) был эвакуирован из столицы в город Чкалов (ныне Оренбург). Здесь продолжились научные исследования и разработка правовых концепций, но уже с учетом реалий военного времени.

Список литературы

1. Гернет М.Н. Истории царской тюрьмы. В 3 томах. Т. 1 / М.Н. Гернет. Москва : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. 248 с.
2. Дорская А.А. Сохранение памяти о Второй мировой войне / А.А. Дорская, А.Ю. Дорский // Журнал российского права. 2025. № 4. С. 48–62.
3. Залоило М.В. Дни великих воинских побед в правовом пространстве России / М.В. Залоило // Журнал российского права. 2025. № 5. С. 24–37.
4. Зейдин Е.Л. Двадцать пять лет военных трибуналов / Е.Л. Зейдин // Ученые записки ВИЮН. Вып. 4 : сборник статей по истории и теории военного права / под редакцией И.Т. Голякова. Москва : Юридическое издательство, 1945. С. 7–12.
5. Карев Д.С. Проспект работы на тему: «История советской военной юстиции» / Д.С. Карев // Архив ИЗиСП. Оп. 1. Д. 49. Л. 17.
6. Карев Д.С. Советская военная юстиция в годы иностранной интервенции и гражданской войны 1918–1920 гг. / Д.С. Карев // Ученые записки ВИЮН. Вып. 4 : сборник статей по истории и теории военного права / под редакцией И.Т. Голякова. Москва : Юридическое издат
7. Летопись российской юридической науки. В 5 томах / ответственный редактор Т.Я. Хабриева. Т. 1. Страницы истории Института законодательства и сравнительного правоведения (1923–2015) / Т.Я. Хабриева, Е.А. Прянишников, С.А. Боголюбов [и др.]. Москва : Инстит
8. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана : очерки по истории составления и общая характеристика / И.С. Перетерский. Москва : Госюриздат, 1956. 131 с.
9. Пономарев М.В. Развитие институтов гражданского права в период Великой Отечественной войны / М.В. Пономарев // Журнал российского права. 2010. № 6. С. 164–170.
10. Трунцевский Ю.В. О роли Всесоюзного института юридических наук в становлении науки военного права / Ю.В. Трунцевский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2025. Т. 21. № 2. С. 15–27.
11. Ульрих В.В. Деятельность военных трибуналов за 25 лет (1918–1943 гг.) / В.В. Ульрих // Ученые записки ВИЮН. Вып. 4 : сборник статей по истории и теории военного права / под редакцией И.Т. Голякова. Москва : Юридическое издательство, 1945. С. 13–25.
12. Черепанова Е.В. Уголовное право в годы Великой Отечественной войны: основные тенденции развития / Е.В. Черепанова // Журнал российского права. 2010. № 10. С. 139–145.

Остальные статьи