Дата публикации: 04.09.2025

Право и политика: история и современность. К вопросу о роли суда в формировании норм реального уголовного и уголовно-процессуального права

Аннотация

Через призму некоторых современных воззрений на право (озвученных в рамках конференции, состоявшейся в Омской академии МВД России) со ссылками на текущую практику авторами делается попытка рассмотреть частный теоретический вопрос о роли суда в формировании норм реального уголовного и уголовно-процессуального права.




15–16 мая 2025 г. в Омской академии МВД России состоялась одиннадцатая Международная научно-практическая конференция «Право и политика: история и современность» по теме «Проблемы реализации права: история, теория практика». В работе форума приняли участие 117 ведущих ученых, а также практические работники более чем из 20 городов России и Республики Беларусь.

Профессор кафедры теории государства и права Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя Г.М. Лановая, задавая тон предстоящей научной дискуссии, обосновала необходимость пересмотра стереотипов в трактовке значимости правоприменения как особой формы реализации права.

О значимости затронутой проф. Г.М. Лановой темы говорил также и проф. Пермского филиала НИУ «ВШЭ» С.Б. Поляков. Примечательно, что основным фактором, препятствующим реализации права, данный оратор назвал нарушение в юридической деятельности логического закона достаточного основания, что является следствием несовершенства образовательной политики (!) — поверхностным знакомством обучаемых с юридической техникой и (ни много ни мало!) недостаточностью внимания профессорско-преподавательского состава к фундаментальным теоретико-правовым и историко-правовым дисциплинам, формирующим правовую культуру будущих правоприменителей.

Действительно, юридическая наука должна создавать ясные логические основания правоприменительной деятельности и механизмы следования им, в частности правоприменительные операции и алгоритмы их выполнения.

Лейтмотивом выступления заведующего кафедрой судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета имени А.С. Грибоедова, профессора кафедры теории и истории государства и права ИСГО МПГУ Н.А. Колоколова, представившего глубокую аналитику правоприменительной практики Верховного Суда РФ, явилась мысль об исключительной важности в движении к желаемой обществом justice не только формально-определенных оснований в разрешении юридических споров, но и менталитета, личностных качеств, ценностных установок и целеполагания всех субъектов правоприменительной деятельности.

Список литературы

1. Колоколов Н.А. Уголовная политика: загадочная очевидность / Н.А. Колоколов. Москва : Юрлитинформ, 2014. 208 с.
2. Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики / ответственный редактор Н.С. Бондарь. Москва : ИЗиСП при Правительстве РФ, 2024. 384 с.
3. Судебная власть в Российской Федерации. Тенденции и перспективы развития / под научной редакцией Н.А. Колоколова. Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2024. 359 с.
4. Правотворчество в XXI веке: эволюция доктрины и практики : сборник статей / ответственный редактор В.В. Лазарев. Москва : Норма, 2022. 344 с.
5. Лопашенко Н.А. Уголовное право. Размышления об уголовном праве. Уголовная политика. Авторский курс : монография / Н.А. Лопашенко. Москва : Юрлитинформ, 2025. 352 с.
6. Ланг П.П. Экзистенция правосудия / П.П. Ланг. Москва : Проспект, 2024. 128 с.
7. Лазарев В.В. Проблема пробелов в праве в свете постклассической философии / В.В. Лазарев // Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика : материалы VI Международной научной конференции теоретиков права (г. Москва, 20–21 февраля 2020 г.) : сборник науч
8. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. Москва : Норма, 2018. 184 с.
9. Кудрявцев В.Н. Предисловие / В.Н. Кудрявцев // Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности : монография / А.И. Александров ; под редакцией В.З. Лукашевич. 2-е изд. перераб. и доп. Москва : Проспект, 2025. С. 3.
10. Алексеева Т.М. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств: актуальные проблемы на примере конкретного дела / Т.М. Алексеева // Уголовное судопроизводство. 2023. № 3. С. 2–8.
11. Колоколов Н.А. Судебная власть: от лозунга к пониманию реальности / Н.А. Колоколов. Москва : ИГ «Юрист», 2010. 400 с.
12. Колоколов Н.А. Роль и место решений Конституционного Суда РФ в формировании конкретных судебных правовых позиций Верховного Суда РФ по отдельным вопросам / Н.А. Колоколов // Конституционный судебный процесс / под научной редакцией Б.С. Эбзеева, Г.А. Гаджи
13. Колоколов Н.А. Мздоимство, лихоимство: проблемы квалификации / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2025. № 2. С. 3–12.
14. Колоколов Н.А. Конституционный Суд РФ: у суда общей юрисдикции могут возникнуть основания для пересмотра уголовного дела в порядке ст. 416–417 УПК РФ, как это делает прокурор и следственный орган / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2023. № 3.
15. Колоколов Н.А. Засекреченный прецедент? Да нет все-таки: «дело Воробей» уже вылетело — не поймаешь! Анализируем образец смелого и исключительно принципиального судейского усмотрения — определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в о
16. Клименко А.И. Взаимосвязь правового и политического сознания в осуществлении идеологической функции государства : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.И. Клименко. Москва, 2005. 28 с.
17. Гаджиев Х.И. Философия судебного права / Х.И. Гаджиев. Москва : Норма, 2024. 472 с.
18. Аллахвердиев И.Г. О толковании contra legem и судейском произволе / И.Г. Аллахвердиев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2025. № 4. С. 108–126.

Остальные статьи