«Принцип внезапности» при проведении мероприятий налогового контроля
Аннотация
В статье исследуется понятие «принцип внезапности», которое получило распространение в актуальной судебной практике по налоговым спорам. Автор исследует правовую природу «принципа внезапности», а также причины возникновения и распространения указанного понятия. В работе представлена оценка возможного влияния «принципа внезапности» на объем процедурно-процессуальных гарантий налогоплательщиков.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Налоги № 03/2025 |
Страницы | 8-10 |
DOI | 10.18572/1999-4796-2025-3-8-10 |
Действующее законодательство и современная правовая доктрина включают в себя широкий перечень принципов налогового права, в том числе принципы налогового контроля.
Среди принципов налогового контроля часто отмечают не только общеправовые (например, принцип законности и принцип гласности), но и такие принципы, которые свойственны именно налоговому контролю — принцип недопустимости вмешательства должностных лиц налогового органа в оперативную (хозяйственную) деятельность налогоплательщика; принцип недопустимости применения излишних и чрезмерных мероприятий налогового контроля и др.
В доктрине финансового и налогового права распространено мнение о том, что нынешняя контрольная деятельность налоговых органов, санкционированная в последующем в рамках судебного контроля, привносит новое понимание содержания форм и методов налогового контроля, что также способствует формированию новых признаков и принципов налогового контроля.
Подтверждением изложенного может послужить то обстоятельство, что в настоящий момент выводы релевантной судебной практики указывают на формирование «нового» принципа налогового контроля, оправдывающего необходимость принятия отдельных превентивных мер при осуществлении контрольной деятельности налогового органа.
Однако следует отметить, что новым в настоящем случае следует признать не сам принцип (следует полагать, что рассматриваемый принцип всегда присутствовал в деятельности налоговых органов), а его официальное закрепление в выводах актуальной правоприменительной практики.