Дата публикации: 04.09.2025

Проблема выделения преступлений в сфере предпринимательской деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах

Аннотация

Статья посвящена формулированию дефиниции преступлений в сфере предпринимательской деятельности в сравнительно-правовом аспекте. Особое внимание уделено сравнению данных понятий, применяемых в гражданском, уголовном и уголовно-процессуальном праве Российской Федерации и других государств — членов СНГ, а также ряда иных зарубежных государств.




В настоящее время российское законодательство предпринимательскую деятельность определяет как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Из судебного толкования следует, что преступлениями в сфере предпринимательской деятельности признаются совершенные лицом, осуществляющим ее самостоятельно или (в случае реализации юридическим лицом) участвующим в ней. В любом случае эти преступления должны быть непосредственно связаны с указанной деятельностью. К таким лицам относятся индивидуальные предприниматели в случае совершения преступления в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим им имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, а также члены органов управления коммерческой организации в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо при осуществлении коммерческой организацией предпринимательской деятельности.

Таким образом, при определении понятия преступлений, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности, исходя из действующего законодательства Российской Федерации, представляется необходимым учитывать, что их субъект и потерпевший должен обладать соответствующим, зарегистрированным в установленном законом порядке статусом предпринимателя или лица, выполняющего определенные функции в коммерческой организации. Деяния, совершенные вне установленного государством содержания и требований к предпринимательской деятельности, не могут относиться к преступлениям в указанной сфере.

Если лицо имеет статус частного предпринимателя, но осуществляет предпринимательскую деятельность без надлежащей лицензии в случаях, когда она обязательна, то в материалах уголовного дела, в том числе в документах, обосновывающих избрание меры пресечения, должно быть указано, какими именно обстоятельствами подтверждается то, что лицо является именно частным предпринимателем.

Законодательство других государств, входящих в СНГ, содержит схожие с российским понятия предпринимательской деятельности (предпринимательства). Так, в Республике Казахстан под предпринимательством понимают самостоятельную, инициативную деятельность, осуществляемую от имени, за риск и под имущественную ответственность граждан, кандасов и юридических лиц, направленную на получение чистого дохода путем использования имущества, производства, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственного предприятия (государственное предпринимательство).

Список литературы

1. Delmas-Marty, M. Les grands systemes de politique criminelle / M. Delmas-Marty. Paris : PUF, 1992. 448 p.
2. Veron, M. Droit penal des affaires / M. Veron. Paris : Masson, 1999.
3. Pradel, J. Droit penal general / J. Pradel. Paris, 1996.
4. Oberholzer, N. Grundzüge des Strafprozessrechts: dargestellt am Beispiel des Kantons St. Gallen / N. Oberholzer. Bern : Stämpfli, 1994. 623 p.
5. Mestre, A. Les personnes morales et le problème de leur responsabilité pénale: thèse de doctorat / A. Mestre. Paris : A. Rousseau, 1899. 360 p.
6. Messinne, J. Droit penal des affaires / J. Messinne. Bruxelles, 1978.
7. Martinez-Bujan, P.C. Derecho penal economico: parte general / P.C. Martinez-Bujan ; ed. Tirant lo Blanch. Valencia, 1998. 246 p.
8. Jeandidier, W. Droit penal des affaires / W. Jeandidier ; 4e ed. Paris : Dalloz, 2000. 589 p.
9. Idem. Derecho penal economico: parte especial. Valencia, 1999.
10. Gossweiner, T. Wirtschaftsstrafrecht / T. Gossweiner. Eisenstadt : PRUGG Verlag, 1970.
11. Geerds, D. Wirtschaftsstrafrecht und Vermogensschutz / D. Geerds. Lubeck : Schmidt-Römhild, 1990. 365 p.
12. Fortuna, E. Manuale di diritto penale dell'economia / E. Fortuna. Padova : CEDAM, 1994.
13. Ершова И.В. Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями / И.В. Ершова // Lex Russica (Русский закон). 2016. № 9 (118). С. 46–61.
14. Boullanger, H. La criminalite economique en Europe / H. Boullanger. Paris : Presses Universitaires de France, 2002. 255 p.
15. Щенникова Л.В. Предпринимательская деятельность как гражданско-правовая категория / Л.В. Щенникова // Цивилистические записки : межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. Москва : Статут, 2005. С. 75–86.
16. Талан М.В. Законодательство европейских государств об экономических преступлениях / М.В. Талан // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. № 6. С. 261–272.
17. Скоробогатько Я.П. Дифференциация уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: обзор национальных подходов на фоне скудности международно-правового регулирования / Я.П. Скоробогатько // Вестник Санкт-Петербургского
18. Середа И.М. Анализ зарубежного законодательства, регламентирующего ответственность за преднамеренное банкротство / И.М. Середа, А.Г. Середа // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 4 (87). С. 65–73.
19. Пьянкова А.Ф. Понятие предпринимательской деятельности в российском и зарубежном праве / А.Ф. Пьянкова // Предпринимательское право. 2017. № 1. С. 17–23.
20. Пьянкова А.Ф. Понятие и система экономической деятельности / А.Ф. Пьянкова // Научные труды. Российская академия юридических наук : сборник статей. Вып. 14. В 2 томах. Т. 2 / редакторы: А.К. Голиченков, А.Я. Капустин, Н.М. Кропачев [и др.] ; ответственный
21. Пашков А.В. Субъекты предпринимательского права (теоретическое исследование) / А.В. Пашков. Самара, 2013. 379 с.
22. Малютина О.А. К вопросу об определении понятия «риск» в предпринимательском праве России / О.А. Малютина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 4. C. 143–147.
23. Кондрат И.Н. О некоторых проблемах потерпевшего в уголовном судопроизводстве / И.Н. Кондрат // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1. С. 83–85.

Остальные статьи