Технологии искусственного интеллекта — обширная область, которая продолжает интенсивно развиваться и расти. В отдельных сферах искусственный интеллект (далее по тексту — ИИ) становится незаменимым помощником. Он не ограничивается только программным обеспечением и может проявляться в различных формах, включая робототехнику. С помощью ИИ производят точные и быстрые расчеты, на его основе создаются беспилотные летательные аппараты, он активно используется в здравоохранении, образовании и юридической деятельности. Однако активное использование ИИ осуществляется при отсутствии четкого правового регулирования. С одной стороны, это вполне объяснимо, поскольку правом регулируются наиболее типичные, уже сложившиеся отношения и, несмотря на достаточно широкое распространение ИИ, пока рано утверждать о том, что отношения с применением ИИ можно отнести к типичным и сложившимся.

С другой стороны, уже сегодня назрела необходимость последовательного и непротиворечивого внутригосударственного регулирования отношений, осложненных ИИ, поскольку новые технологии не только имеют значительный созидательный потенциал, но и могут быть разрушительными. Чем раньше будет создан полноценный комплекс процедур по контролю над разработкой, распространением и использованием ИИ, тем эффективнее и надежнее будет его применение. Важнейшей задачей любого государства на современном этапе является разработка подконтрольного и безопасного ИИ.

Внедрение ИИ в юридическую деятельность — это одно из стремительно развивающихся направлений цифровизации. Среди множества видов юридической деятельности особенно остро стоит вопрос о внедрении современных технологий в судебную деятельность. Применение ИИ в судебной деятельности не должно осуществляться бессистемно, оно должно строиться на четкой методологической основе, с учетом доктринальных положений современной науки, и здесь необходимы дополнительные технологические гарантии, а также обеспечение прозрачности работы судов и применяемых в их деятельности современных технологий. В научной литературе отмечается: «Современный уровень развития искусственного интеллекта уже позволяет ему, с одной стороны, анализировать различные тексты, находить в них ключевые понятия (как правило, заранее заданные), устанавливать взаимосвязи между ними, а с другой стороны — генерировать текст с заранее заданными параметрами (структурой, содержанием, стилистикой)». Однако пока еще ИИ не является достаточно мощным для того, чтобы ему можно было поручить принятие важных, сложных юридических решений. При этом ИИ будет надежным помощником в структурировании хранения данных и документов, прогнозировании и формировании стратегии по работе с активами, алгоритмы ИИ могут отслеживать выполнение задач сотрудниками.

Что же касается осуществления судебной власти, то этот процесс может регулироваться алгоритмом только в том случае, если во время его применения всегда соблюдается буква закона. Но для этого человек или самообучающаяся система должны преобразовать закон в алгоритм. В некоторых случаях это вполне возможно, хотя является непростой задачей, требующей от разработчика глубоких знаний в области информационных технологий и права. При этом нужно понимать, что многие правовые положения не могут быть описаны с помощью однозначных переменных, характерных для алгоритма. Это связано как с неизбежной неопределенностью важнейшего инструмента права — человеческого языка, — так и с особенностями понятийного аппарата, намеренной расплывчатостью, которая обеспечивает гибкость законодательства. Искусственный интеллект при сегодняшнем уровне его развития может лишь формально применять нормы права, не отталкиваясь от его естественных начал. ИИ является надежным инструментом при решении, прежде всего, технических задач. Такие задачи имеют явные преимущества, поскольку они хорошо изучены и формализованны: термины полностью и однозначно определены, а предметная область имеет понятную и детальную концептуальную модель.