Сокращенные сроки исковой давности: перспективы развития доктрины, законодательства и судебной практики
Аннотация
Российское гражданское законодательство, содержащее многочисленные сокращенные сроки исковой давности и правила их исчисления, является в этой части довольно пробельным и противоречивым, что негативно сказывается на качестве судебной практики и эффективности судебной защиты прав участников гражданских правоотношений. Системный анализ дефектов правового регулирования и правоприменения по вопросам сокращенных сроков исковой давности позволил авторам наметить перспективы развития доктрины, законодательства и судебной практики.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 08/2025 |
| Страницы | 15-19 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2025-8-15-19 |
Российское гражданское законодательство, устанавливая общие субъективный и объективный сроки исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)), изобилует нормами, определяющими сокращенные сроки исковой давности и особый порядок их исчисления. Правовым основанием их введения является ст. 197 ГК РФ, в соответствии с которой специальные сроки исковой давности — более короткие или длинные по сравнению с указанными в ст. 196 ГК РФ — могут устанавливаться законом для отдельных видов притязаний.
В российском гражданском праве можно выделить ряд сокращенных сроков исковой давности, которые встречаются наиболее часто. К ним, в частности, относятся:
— трехмесячный срок: применяется в случае предъявления требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя при нарушении преимущественного права покупки отдельных видов имущества — доли в праве общей собственности (п. 3 ст. 250 ГК РФ); акций, долей в уставном (складочном) капитале некоторых видов коммерческих корпоративных организаций (п. 18 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО)), ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 3 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах»), п. 4 ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО)); такой же срок действует для требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров (п. 7 ст. 49 Закона об АО) и в ряде других случаев;
— шестимесячный срок установлен, например, для исков о понуждении к заключению основного договора во исполнение предварительного (п. 5 ст. 429 ГК РФ), для оспаривания решений собрания (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ) и др.;
— годичный срок предусмотрен для исков о признании недействительными оспоримых сделок и применения последствий их недействительности (п. 2 ст. 181 ГК РФ), для требований, связанных с недостатками выполненной по договору подряда работы (п. 1 ст. 724 ГК РФ), для споров, вытекающих из перевозки грузов (п. 3 ст. 797 ГК РФ), а также в иных ситуациях, например предусмотренных п. 4 ст. 165, п. 3 ст. 562 и п. 3 ст. 656 ГК РФ.