Содействие мирному урегулированию споров отнесено действующим процессуальным законодательством к одной из основных задач, стоящих перед судами. С одной стороны, использование примирительных процедур позволяет разрешить возникший между участниками судебный спор путем взаимных уступок сторон. С другой стороны, мирное урегулирование споров снижает нагрузку на судебную систему.

Примирительные процедуры используются в различных формах судопроизводства и имеют свои особенности.

Основной примирительной процедурой является мировое соглашение, суть которого сводится к разрешению спора между сторонами на основе взаимных уступок и компромиссов, устраивающих обе стороны.

Правовая природа мирового соглашения остается предметом научной дискуссии. Преобладающей является точка зрения о смешанной природе мирового соглашения и сочетании процессуальных и материальных аспектов. С точки зрения процесса мировое соглашение представляет собой совокупность согласованных действий сторон, направленных на прекращение спора. С материально-правовой стороны права мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, последствия которой влияют на отношения сторон относительно предмета спора. Стоит заметить, что договоренности сторон становятся обязательными только при условии облачения их в процессуальную форму, путем вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения. Суд осуществляет проверку выработанных участниками спора условий на предмет соответствия законодательству и отсутствия нарушений прав третьих лиц.

В судебной практике также нет единого мнения по указанному вопросу. В одних судебных актах суды понимают мировое соглашение как «процессуальный способ урегулирования спора», в других — «мировое соглашение определяется как сделка, с момента утверждения судом которой стороны возлагают на себя новые обязательства отличные от первоначального предмета спора».