Обеспечение электронных доказательств с помощью технологии блокчейн: опыт Китайской Народной Республики
Аннотация
В данной статье рассматривается проблема допустимости обеспечения электронных доказательств с использованием технологии блокчейн. Загрузив файлы на онлайн-платформу, работающую по системе блоков, пользователь в итоге получает доказательство, которое не может быть подвергнуто модификации. Суды Китайской Народной Республики принимают обеспеченные при помощи технологии блокчейн доказательства и выносят на основании их решения. Но дискуссионным остается вопрос регулирования деятельности разработчиков блокчейн-платформ. Кроме того, особое внимание в статье уделяется преимуществам и недостаткам технологии блокчейн как нового способа обеспечения электронных доказательств. Обосновывается мысль о том, что на данный момент блокчейн не сможет полноценно заменить нотариальный способ обеспечения электронных доказательств.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Нотариус № 03/2025 |
Страницы | 56-61 |
DOI | 10.18572/1813-1204-2025-3-56-61 |
В современном мире существует проблема проверки подлинности электронных доказательств. Электронные данные достаточно легко поддаются модификации, при этом подобное искажение фактов бывает сложно выявить третьим лицам. Данная проблема довольно актуальна в сфере правосудия, так как перед судьями стоит непростая задача: определить подлинность электронных доказательств, удостоверившись в отсутствии какой-либо фальсификации. Исходя из положений Гражданско-процессуального кодекса Китайской Народной Республики, суд обязан в соответствии с установленной законом процедурой всесторонне и объективно исследовать и проверить доказательства.
В Китайской Народной Республике существует несколько традиционных способов проверки электронных доказательств, например, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, или же обеспечение доказательств нотариусом. Рассматриваемые способы являются довольно распространенными, но стоит заметить, что они имеют свои недостатки.
Так, если сторона представляет электронные доказательства в суде, а ее оппоненты не оспаривают данные доказательства и признают их, то китайские судьи, как правило, подтверждают их подлинность. Но на практике рассматриваемая ситуация происходит довольно редко. Случается наоборот: другая сторона до последнего пытается оспорить представленные доказательства и выявить их недопустимость. Чтобы укрепить свою позицию, можно обратиться к нотариусу и обеспечить электронные доказательства нотариально. Электронное доказательство, обеспеченное нотариусом, как правило, рассматривается судьями как высоконадежное и достоверное. Согласно ст. 69 Гражданско-процессуального кодекса Китайской Народной Республики, суд обязан принимать в качестве доказательств юридические факты или документы, которые были удостоверены нотариусом. Исключением являются случаи, когда существуют доказательства, достаточные для опровержения нотариального удостоверения. Но стоит обратить внимание, что в Китае нотариальный способ обеспечения доказательств требует много времени и материальных затрат, что порой делает его недоступным для обычных граждан.
В последние годы в Китайской Народной Республике становится популярным новый способ обеспечения электронных доказательств — блокчейн.
Блокчейн — это децентрализованная и открытая технология распределенного регистра. Например, в виде блоков в сети может храниться информация о транзакциях на торговой платформе, времени транзакции, количестве покупок, валюте и участниках. Поскольку данные, сохраненные в блокчейне, хранятся в компьютерной сети в определенном виде и являются общедоступными для просмотра любым пользователем, они не поддаются внешнему редактированию или удалению.