Дата публикации: 21.08.2025

Основные направления развития криминалистической тактики

Аннотация

В статье анализируется процесс становления и развития криминалистической тактики. Определены задачи, стоящие перед современными исследователями, а именно — совершенствование структуры следственных действий, создание криминалистических рекомендаций, направленных на оптимизацию судебных действий. Отмечена необходимость разработки тактики дистанционного проведения следственных и судебных действий, а также разработки новых видов следственных действий, в том числе с использованием высоких технологий.




Идущие на различных уровнях споры о том, что появилось раньше: право или государство, — очень напоминают споры о происхождении курицы и яйца. И хотя современные ученые считают, что вначале появилось яйцо, с первым вопросом такой точности нет. Однако можно с уверенностью утверждать, что первое преступление было совершено после введения правовых запретов на определенные действия. Пренебрегающие запретами подвергались различного рода лишениям и вовсе не стремились к тому, чтобы их опознали и наказали. Выявление преступников ложилось на плечи либо самих потерпевших, либо на судебных писарей и других должностных лиц, которые не обладали в достаточном объеме знаниями, необходимыми для профессионального расследования преступлений. Примерно до IX–XI вв. зародившееся право находилось на первом этапе своего развития, получившем название архаичного, когда отсутствовало разделение на отдельные отрасли и, конечно же, отсутствовала криминалистика как система научных знаний о расследовании преступлений. Она только зарождалась, ее первым проростком стала криминалистическая тактика.

В дошедших до нас исторических правовых памятниках различных стран, в таких как, например, законы Древней Индии, названные именем мифического прародителя людей Ману (Манавадхармашастра), законник Хамурапи (правил Вавилоном в XVIII в. до н.э.), древнеримские 12 таблиц (451–450 гг. до н.э.), можно найти отдельные тактические рекомендации по проведению следственных действий (чаще всего допросов и очных ставок), приемы по выявлению лжи. В уголовном кодексе правителя Китая Чжоу Мувану (X в. до н.э.) также содержатся рекомендации по допросу свидетелей и обвиняемых с применением пыток. В «Книге законов» (Фацзин), разработанной в царстве Вэй Ли Куем (424–387 гг. до н.э.), сформулирован перечень вопросов, которые необходимо было задать в процессе допроса родным обвиняемых. Во II в. до н.э. в Древнем Риме судопроизводство происходило на основе заранее подготовленных инструкций, в которых имелись рекомендации по проведению, кроме допросов и очных ставок, еще и осмотров вещественных доказательств, а также мест происшествия.

На втором, сословном этапе развития права (XI–XVIII вв.) становление криминалистической тактики было связано с процессуальной регламентацией следственных действий, опять-таки, в основном допросов, осмотров, очных ставок, и тактическими рекомендациями, опирающимися на практический опыт без использования данных других наук, которых, впрочем, в большинстве своем на тот момент еще не существовало.

Возникновение науки криминалистики приходится на третий, государственный этап развития права (ХIХ в. — конец ХХ в.). К этому времени накопился достаточный эмпирический материал у правоохранительных органов, а лавинообразное развитие науки и техники подтолкнуло исследователей к выработке научного подхода к выявлению, раскрытию и расследованию преступлений.

Представляется, что этап зарождения криминалистической тактики завершился публикацией Людвигом фон Ягеманном «Руководства по судебному расследованию» (1838–1841 гг.), первый том которого был посвящен теории уголовного следствия, а во втором, опираясь на 344 примера из следственной практики, автор сформулировал практические рекомендации по производству следственных действий.

Список литературы

1. Бертовский Л.В. Высокотехнологичное право как элемент обеспечения национальной безопасности / Л.В. Бертовский // Правовая политика и правовая жизнь. 2025. № 1 (99). С. 202–208.
2. Бертовский Л.В. Высокотехнологичное право: понятие, генезис и перспективы / Л.В. Бертовский // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25. № 4. С. 735–749.
3. Бертовский Л.В. Искусство допроса / Л.В. Бертовский. Москва : Проспект, 2024. 320 с.
4. Бертовский Л.В. О некоторых проблемах, возникающих при работе с объектами на месте их обнаружения / Л.В. Бертовский, С.Ю. Майков // Проблемы в Российском законодательстве. 2005. № 1. С. 367–372.
5. Бертовский Л.В. Тактика осмотра места происшествия как высокотехнологичная тактическая операция / Л.В. Бертовский, О.Г. Костюченко. Москва : Юрлитинформ 2024. 198 с.
6. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. Москва : ЛексЭст, 2002. 1088 с.
7. История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право) : учебное пособие / под редакцией П.Н. Галанза и Б.С. Громакова. Москва : Юридическая литература, 1980. 550 с.
8. История и теория криминалистики : учебное пособие / под редакцией Д.И. Сулейманова. Баку : Военное издательство, 1999. 206 с.
9. Кисленко С.Л. Концептуальные основы криминалистического обеспечения деятельности по поддержанию государственного обвинения в суде первой инстанции : диссертация доктора юридических наук / С.Л. Кисленко. Саратов, 2023. 514 с.
10. Ковалев С.А. Использование криминалистического компьютерного моделирования при планировании расследования преступлений / С.А. Ковалев, Б.П. Смагоринский // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 2. С. 111–121.
11. Колдин В.Я. Верификация правовых решений / В.Я. Колдин // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2012. № 1. С. 42–52.
12. Комиссарова Я.В. Ложные воспоминания: проблемы оценки показаний участников уголовного судопроизводства / Я.В. Комиссарова // Российский судья. 2023. № 4. С. 22–28.
13. Курбатова С.М. Участие в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями : диссертация доктора юридических наук / С.М. Курбатова. Москва, 2023. 548 с.
14. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П.А. Лупинская. Москва : Норма, Инфра-М, 2010. 240 с.
15. Маткова Н.В. Криминалистическая стратегия и тактика поддержания государственного обвинения в суде присяжных: ситуационная обусловленность : диссертация кандидата юридических наук / Н.В. Маткова. Калининград, 2023. 252 с.
16. Халиков А.Н. Возвращение уголовного дела прокурору как основание для дополнительного расследования: проблемы и возможности их решения / А.Н. Халиков // Российский следователь. 2025. № 5. С. 25–29.

Остальные статьи