Сущность аналитической стадии экспертного исследования фотоизображений лиц с измененной внешностью заключается в последовательном раздельном изучении всех идентификационных признаков субъектов. Для успешного решения стоящих перед экспертом задач следует выявить комплекс идентификационных признаков на представленных фотоизображениях, определить их достоверность, устойчивость и существенность. Если имеются основания предполагать, что исследуемый внешний облик подвергался медико-косметологическому воздействию, на этой стадии необходимо выделить изменившиеся элементы внешности и оценить либо возможность их включения в идентификационный комплекс, либо необходимость исключения из него.

«Целесообразно процесс исследования начинать с фотоизображения лица, тождество которого необходимо установить. В случае если на экспертизу представлено не одно фотоизображение, а несколько, то в первую очередь исследуется наиболее качественное из них», т.е. то, на котором внешний облик проверяемого лица отобразился максимально полно и четко. В дальнейшем комплекс выделенных признаков дополняют теми, которые имеются на других фотоизображениях.

Крайне желательно результаты анализа фиксировать в таблице-разработке, указывая в соответствующих графах каждый из признаков и его идентификационную ценность. Поскольку в процессе анализа эксперт должен принимать во внимание их существенность и устойчивость, надлежит предусмотреть наличие дополнительных граф, содержащих достоверно установленную либо предполагаемую информацию об изменениях элементов.

Как известно, анатомические признаки внешности условно можно разделить на количественные, которые устанавливаются путем измерения либо математических вычислений (например, абсолютные размеры элементов лица, значение отношения парных величин), и качественные — признаки, определение точных значений которых нецелесообразно либо не представляется возможным (например, полное либо частичное нависание верхних век, искривление носа, ямка на гребешке подбородка и т.д.).

Анализ качественных признаков надлежит проводить «в определенной последовательности с соблюдением терминологии, классификации признаков элементов внешности и правил их определения, выработанных многолетней экспертной практикой». Сначала проводится последовательное изучение элементов внешнего облика и оценка достоверности и устойчивости их отображения, затем выделенный идентификационный признак оценивается с точки зрения его идентификационной значимости. В ситуации, когда исчерпывающие сведения об объеме и виде изменений внешности исследуемого лица отсутствуют, эксперту необходимо каждый из элементов внешности анализировать с точки зрения возможной его трансформации.