Дата публикации: 21.08.2025

Перспективные средства упаковки и хранения гильз, изъятых в ходе осмотра места происшествия

Аннотация

В статье описывается современный арсенал упаковочных средств, используемых экспертно-криминалистическими подразделениями МВД России при работе на местах происшествий, связанных с применением огнестрельного оружия. На основе полученных данных сделан вывод, что применяемый упаковочный материал не в полной мере обеспечивает сохранность следов на гильзах. Это послужило основанием для разработки стандартизированного упаковочного контейнера, предназначенного для изъятия стреляных гильз. В статье представлены технические характеристики, параметры изготовленного прототипа современного упаковочного средства, а также направления его возможного использования.




Стремительная технологическая трансформация всех сфер функционирования общества формирует не совсем верные стереотипы, касающиеся необходимости развития исключительно инновационных цифровых средств, обеспечивающих повышение эффективности традиционных видов деятельности, в том числе связанных с технико-криминалистическим сопровождением раскрытия и расследования преступлений. Признавая важность интеграции в практическую деятельность экспертно-криминалистических подразделений МВД России (далее — ЭКП) современных нейросетевых технологий, искусственного интеллекта и т.п., отметим, что существует также насущная потребность в оптимизации и развитии традиционных средств, которые ежедневно используются специалистами в ходе поисковой, познавательной, удостоверительной, исследовательской, учетно-регистрационной и иных видов деятельности, направленных на решение поставленных перед ЭКП задач. К их числу, по нашему мнению, относится целесообразность стандартизации подходов к упаковочным средствам, используемым при изъятии таких видов вещественных доказательств, как гильзы со следами огнестрельного оружия.

Уголовно-процессуальное законодательство регламентирует только общий порядок работы с объектами при их изъятии в ходе следственных действий и предписывает проводить процедуры опечатывания упаковки, а также заверения достоверности содержимого подписью следователя. В ряде нормативных правовых актов содержатся технические требования, предъявляемые к упаковке, которая должна обеспечивать сохранность вещественных доказательств от повреждения и порчи при транспортировке, хранении и использовании, а также исключать возможность несанкционированного доступа к содержимому во избежание подмены объекта (следа) либо внесения изменений в его морфологию и структуру.

Процедурные требования к упаковке регламентируют необходимость нанесения на нее пояснительных надписей, содержащих сведения относительно помещенного внутрь объекта с детализацией информации о месте и дате его изъятия, участниках следственного действия. Кроме того, нормативными правовыми актами предусмотрена информационная система отслеживания работы с вещественным доказательством уполномоченными субъектами. Данные требования реализуются посредством вкладывания исходных (предыдущих) упаковок в новую, которая оформляется после производства очередных следственных действий (например, осмотра предмета, производства экспертизы и т.д.).

Изучение методической и учебной литературы позволяет констатировать, что и в ней отсутствуют системные единообразные требования к упаковочным средствам, применяемым для изъятия баллистических объектов в ходе производства следственных действий. В своем большинстве они носят тактический характер и касаются выбора упаковочного материала, в частности, обеспечивающего сохранность не только непосредственно самого объекта, но и следов на нем (например, нельзя помещать объект со следами рук в упаковку, стенки которой касаются объекта, так как это может привести к уничтожению следов).

Отдельно необходимо выделить рекомендации методического характера, в которых описаны особенности упаковки некоторых объектов, обусловленные их состоянием (грязные, ржавые и т.д.), уровнем подверженности влиянию условий окружающей среды (влажности, температуры, света и т.д.), периодом сохранения значимых свойств и признаков и т.д.

Список литературы

1. Ефремов И.А. Судебная баллистика на стороне обвинения или защиты: из практики эксперта-криминалиста и адвоката / И.А. Ефремов // Эксперт-криминалист. 2016. № 2. С. 37–39.
2. Карданов Р.Р. Огнестрельное оружие как элемент криминалистической характеристики преступлений, связанных с терроризмом / Р.Р. Карданов // Эксперт-криминалист. 2013. № 2. С. 9–11.
3. Костюченко О.Г. Практическое значение использования современных технико-криминалистических средств для раскрытия и расследования преступлений / О.Г. Костюченко // Эксперт-криминалист. 2021. № 3. С. 35–37.
4. Латышов И.В. Современные проблемы выявления потожировых следов рук на поверхности стреляных гильз / И.В. Латышов, В.А. Васильев, Д.А. Евстропов, М.С. Становой // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 50–55.

Остальные статьи