Дата публикации: 21.08.2025

Роль оператора товарных поставок при контроле исполнения обязательств, возникающих из биржевых договоров

Аннотация

Настоящая статья является первой специально-юридической работой, посвященной изучению места оператора товарных поставок в процессе контроля исполнения и прекращения обязательств, возникающих из биржевых договоров и допущенных к клирингу. Выражается мнение, что развитость инфраструктуры физической поставки биржевого товара влияет на исполнение как спотовых, так и срочных биржевых сделок. Автор акцентирует внимание на правовых и экономических рисках, связанных с транспортировкой и хранением биржевого товара, рассматривает их влияние на исполнение обязательства по поставке биржевого товара.




Указание на существование особого субъекта — оператора товарных поставок (далее — ОТП) содержится в п. 13 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 7-ФЗ «О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте» (далее — Закон о клиринге). Это организация, осуществляющая на основании договора проведение, контроль и учет товарных поставок по обязательствам, допущенным к клирингу. Видится, что имеется в виду контроль исполнения обязательств по передаче вещи (базисного актива — товара) и/или обязательства, содействующего такой передаче (в частности обязательства по хранению и перевозке). Поэтому ОТП осуществляет контроль товарных поставок по обязательствам, в правовой модели которых заложена передача базисного актива, — обязательств, возникающих из биржевых наличных и срочных поставочных сделок.

Несмотря на то что большинство биржевых поставочных срочных сделок не приводят к физической поставке товара, при их исполнении возможная разница в экономическом назначении спотовых и срочных сделок сокращается, при этом единство правовой модели договора купли-продажи сохраняется. В силу этого правовые риски, связанные с ненадлежащим исполнением и невозможностью исполнения договора, базисным активом которого является реальный биржевой товар, являются общими как для спотовых, так и для поставочных срочных биржевых сделок.

Указанное единство правового средства обусловливает сходство экономических рисков, связанных с физической поставкой, как на наличном, так и на срочном рынках. Организованный рынок предоставляет не только удобный способ заключения договора, но и выполняет функции обеспечения возможности хеджирования и определения цен на базисный актив. Для осуществления указанных функций необходимой является связь срочного и наличного рынков. Так, по мере уменьшения оставшегося до даты исполнения дериватива времени его цена сближается с ценой базисного актива, происходит так называемая конвергенция. В свою очередь, возможность физической поставки обеспечивает то, чтобы производный инструмент выполнял функции хеджирования и определения цен на базисный актив. В ином случае исполнение указанных функций затруднено.

В этой связи представляется, что в целях включения инфраструктур хранения, перевозки и определения качества товара в систему организованного рынка появился специальный субъект — оператор товарных поставок.

Статьей 15 Закона о клиринге регулируется создание торговых товарных счетов. Тем самым косвенно регламентируется одна из двух основных сфер деятельности ОТП — хранение биржевого товара. При этом, исходя из практики функционирования ОТП в России, можно выделить еще одну сферу, в которой осуществляется деятельность ОТП — перевозка биржевого товара.

Список литературы

1. Исполнение и прекращение обязательства : комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / ответственный редактор А.Г. Карапетов. Москва : М-Логос, 2022. 1494 с.
2. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. В 4 томах. Т. 2. Товар. Торговые сделки / Г.Ф. Шершеневич. Москва : Юрайт, 2023. 480 с.
3. Трепицын И.Н. Traditio или nudum pactum? (Момент приобретения права собственности при купле-продаже вещей, движимых по русскому праву) / И.Н. Трепицын // Журнал Министерства юстиции. 1901. № 10. С. 177–215.
4. Селивановский А.С. Правовое регулирование рынка производных финансовых инструментов : учебник / А.С. Селивановский. Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2022. 376 с.
5. Неверов О.Г. Товарораспорядительные документы в торговом обороте : диссертация кандидата юридических наук / О.Г. Неверов. Москва, 2001. 182 с.
6. Мухачева Е.С. Невозможность исполнения обязательства в российском, европейском и единообразном частном праве : диссертация кандидата юридических наук / Е.С. Мухачева. Томск, 2013. 227 с.
7. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров / С.Ю. Морозов. Москва : Норма, 2011. 351 с.
8. Майоров С.И. Клиринг на финансовых рынках / С.И. Майоров. Москва : Статистика России, 2015. 319 с.
9. Кокин А.С. Товарораспорядительные бумаги в торговом обороте / А.С. Кокин. Москва : Спарк, 2000. 254 с.
10. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности / М.М. Агарков // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 томах. Т. 2. Москва : Центр ЮрИнфоР, 2002. 451 с.
11. Исаев И.А. Правовое регулирование клиринга и иных форм зачета : диссертация кандидата юридических наук / И.А. Исаев. Москва, 2004. 178 c.
12. Исаев И.А. О сущности и формах зачета / И.А. Исаев // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 56–67.
13. Долганин А.А. Правовой и функциональный статус биржи в России: взгляд из прошлого в будущее / А.А. Долганин // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 1. С. 62–66.
14. Громов А.А. Влияние невозможности исполнения на право требовать исполнения договорного обязательства в натуре : диссертация кандидата юридических наук / А.А. Громов. Москва, 2017. 206 с.
15. Брагинский М.И. Договорное право. В 5 книгах. Кн. 4. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Москва : Статут, 2003. 908 с.
16. Блинковский К.А. Взаимосвязь обязательств и их оснований на примере обязательств по передаче вещей : диссертация кандидата юридических наук / К.А. Блинковский. Москва, 2021. 168 с.
17. Балабушкин А.Н. Опционы и фьючерсы : методическое пособие / А.Н. Балабушкин. Москва, 2004. 104 с.

Остальные статьи