Проблемы функционирования современной модели судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
Аннотация
В статье рассмотрена сложившаяся модель защиты судом первой инстанции прав граждан в досудебном уголовном судопроизводстве и сделан вывод о том, что в современных условиях она требует обновления. Для этого необходимо переосмыслить предложения о введении в уголовный процесс следственных судей, разработанные отечественными научными школами, а также выявить причины, по которым эти предложения не были реализованы. Одновременно для принятия решений о необходимости и целесообразности введения в уголовный процесс следственных судей, что потребует серьезного изменения уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве, предложено в среднесрочной перспективе (3–5 лет) выделить и организационно оформить в ряде судов первой инстанции в порядке эксперимента судей, которые будут осуществлять свою деятельность только в досудебном производстве по уголовным делам.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский следователь № 08/2025 |
Страницы | 25-29 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2025-8-25-29 |
Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в досудебном производстве по уголовным делам играет важную роль для достижения назначения уголовного судопроизводства и формирования позитивной общественной оценки роли суда в жизни России.
Правозащитная деятельность суда в досудебном уголовном производстве включает в себя рассмотрение судом первой инстанции в лице федеральных судей уголовно-процессуальных споров по ходатайствам, перечисленным в ч. 2 ст. 29 УПК РФ, и жалобам – в случаях и порядке, установленными ст. 125, 125.1 УПК РФ.
Данная деятельность многогранна и обязывает суд первой инстанции принимать решения, направленные как на ограничение, так и на восстановление прав и свобод граждан, нарушенных преступлением/уголовным преследованием.
Так, принимая решения по ходатайствам дознавателя и следователя, судьи должны разрешить важнейшие вопросы об оправданности ограничения конституционных прав и свобод подозреваемых, обвиняемых и иных лиц.
В п. 3.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ закреплен судебный порядок принятия решений о возмещении имущественного вреда по требованиям лиц, в отношении которых дознавателем, следователем признано право на реабилитацию в связи с прекращением уголовного преследования. Процедура возмещения имущественного вреда затрагивает нормы гражданского и семейного законодательства, т.е. носит междисциплинарный характер.