В современных условиях развития цифровой экономики вопросы обеспечения безопасности платежных систем приобретают особую актуальность. Неправомерный оборот средств платежа представляет собой одну из наиболее опасных форм экономической преступности, нанося существенный ущерб как отдельным гражданам, так и финансовой стабильности государства в целом. Данные статистики свидетельствуют о существенном росте преступности в данной области: если в 2019 г. было зарегистрировано 842 преступления по ст. 187 УК РФ, то к 2024 г. этот показатель достиг 7 248, что демонстрирует почти десятикратное увеличение за шестилетний период. Обозначенная динамика закономерно актуализирует проблему оптимизации уголовно-правовых механизмов противодействия указанному виду преступной деятельности.

Следует отметить, что действующая редакция ст. 187 УК РФ предусматривает лишь один квалифицированный состав — совершение преступления организованной группой, тогда как иные формы соучастия не получили самостоятельной криминализации в диспозиции статьи. По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, за период с 2019 по 2024 г. абсолютное большинство преступлений, предусмотренных ст. 187 УК РФ (94–98%), совершается единолично, в то время как групповые формы (включая организованные группы) составляют не более 6%, причем доля преступлений, совершенных в группе (без признака организованной), не превышает и 2%.

Как представляется, дифференциация уголовной ответственности в зависимости от формы соучастия представляет собой действенный инструмент как профилактики преступлений, так и реализации принципа справедливости при назначении наказания. Подобный подход нашел отражение, например, в ст. 159 УК РФ, где мошенничество группой лиц по предварительному сговору (ч. 2) и организованной группой (ч. 4) влечет различную степень ответственности, что соответствует дифференциации общественной опасности деяний, однако в ст. 187 УК РФ подобная градация отсутствует, что существенно снижает превентивный потенциал нормы.

В целях устранения указанного пробела представляется целесообразным дополнить ст. 187 УК РФ квалифицирующим признаком в виде совершения деяния группой лиц по предварительному сговору, что позволит усилить профилактический эффект и обеспечить более точную дифференциацию ответственности с учетом степени общественной опасности преступления.

В настоящее время в науке дискутируется вопрос о том, чтобы придать составу преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, материальный характер, что предполагает криминализацию соответствующего деяния исключительно при наступлении реального имущественного вреда.