Совершенствование судоустройства и судопроизводства в Российской Федерации
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы совершенствования судоустройства и судопроизводства в Российской Федерации, обозначаются существующие в исследуемой области проблемы, анализируются современные вызовы, стоящие перед судебной системой, выявляются ключевые аспекты, влияющие на ее эффективность. Авторами также затрагиваются исторические аспекты становления и развития судебной системы и формулируются конкретные предложения по повышению эффективного функционирования исследуемых институтов.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Администратор суда № 03/2025 |
Страницы | 2-6 |
DOI | 10.18572/2072-3636-2025-3-2-6 |
В современном обществе судебная система играет ключевую роль в обеспечении правопорядка и защите прав и свобод граждан. Судоустройство и судопроизводство являются неотъемлемой частью правовой системы любой страны и имеют первостепенное значение для государственных органов, общества, а также для граждан.
В Российской Федерации данный вопрос особенно актуален. Это обусловлено прежде всего тем сложным историческим путем, который преодолел институт судебной власти в Российской Федерации. В настоящее время продолжается его развитие, совершенствуется механизм и реализуются методы. Как говорит Е.А. Прошина (и с этим сложно не согласиться): «Целью развития судебной системы в Российской Федерации и как следствие — ее основных институтов — судопроизводства и судоустройства в первую очередь является повышение ее эффективности и открытости для общества, что создает условия для формирования атмосферы доверия и диалога между государством, обществом, бизнесом и человеком, а значит, позволяет обществу шагнуть вперед в правовом развитии его основных институтов. Стратегически развитие современной судебной системы России направлено на улучшение качества предоставляемых гарантий в области защиты прав и свобод человека и гражданина, а значит, и заслуженного повышения авторитета судебной власти и ее престижа».
Нам видится, что успешная реализация этого возможна только при качественном улучшении двух составных элементов судебной системы, следовательно, цель данной статьи заключается в анализе состояния судебной системы на сегодняшний день, выявлении ключевых проблем судоустройства и судопроизводства в Российской Федерации, а также в разработке теоретических и практических выводов, предложений и рекомендаций, направленных на улучшение исследуемых институтов.
Говоря об истории судебной системы, можно отметить, что первые суды начали появляться во времена начала формирования человеческих общин. Суды уже в те времена являлись органом, призванным разрешать конфликтные ситуации и выполнять карательную и воспитательную функции. Судебная система всегда развивалась вместе с обществом, появлялись новые виды общественных отношений, а вместе с ними новые правонарушения в области данных отношений, следовательно, суд должен был разработать и письменно закрепить правила поведения в обществе, а также наказания, следовавшие за нарушение этих правил. Начиная с X в. — времени образования Руси, общество непрерывно росло в численности, и чем больше становилось людей, тем больше они нуждались в эффективной судебной системе, поскольку не могли самостоятельно разрешить конфликты. Так, появилась острая необходимость в развитии судебной системы и правосудия, организации качественного судоустройства и судопроизводства.
По мере развития института судопроизводства начали формироваться различные термины, дающие определение тому или иному явлению в судебной системе, зародилась наука права, появились нормы, структурированные в кодексы. Однако отметим, что началом всему стало формирование понятия «правосудие», которое представляется как «многогранное явление, означающее социальный институт, созданный для соблюдения установленных в обществе правил, благодаря которым обеспечивается бесконфликтное существование общества, а также правосудие означает форму осуществления судебной власти, предусмотренную законом деятельность суда по рассмотрению дел в целях восстановления и защиты нарушенных прав, способ цивилизованного разрешения конфликтов, юридическую гарантию правового государства».