Управление судом движением дела о несостоятельности: прорывы и перспективы
Аннотация
В статье исследуются природа документарного порядка рассмотрения обособленных споров в деле о несостоятельности, критерии перехода из документарного производства в общий порядок рассмотрения обособленного спора. Полномочия по определению оптимального порядка рассмотрения обособленного спора автором рассматриваются в качестве элемента управления движением дела.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 08/2025 |
Страницы | 7-11 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2025-8-7-11 |
Введение
Федеральным законом от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее по тексту — Закон № 107). Эти изменения, в частности, предусматривают рассмотрение большинства обособленных споров в делах о несостоятельности в упрощенном порядке — документарном производстве.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)ˮ и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее по тексту — Постановление Пленума № 40) обозначена одна из главных новелл Закона № 107, которая заключается в том, что суд, осуществляя управление процессом, определяет наиболее оптимальный порядок рассмотрения конкретного обособленного спора.
Именно этому полномочию суда посвящена настоящая статья. Однако прежде всего следует сказать несколько слов о самом документарном производстве.
Природа документарного производства