Дата публикации: 14.08.2025

Принципы систематизации законодательства в юридической науке и правовой практике

Аннотация

В статье ставится вопрос о необходимости ревизии тех базовых представлений о принципах систематизации законодательства, которые сложились в юридической науке. Обосновывается, что некоторые идеи, часто относимые к числу принципов систематизации законодательства, в действительности могут рассматриваться в качестве названных принципов лишь условно.




Важным постулатом современной отечественной теории права является положение о том, что в основе любой правозначимой деятельности — правотворчества, правоприменения, толкования права — лежат специфические принципы. При этом принципы воспринимаются не просто как идеи, но и как руководящие требования, от реализации которых в значительной мере зависит эффективность той деятельности, нормативную основу которой они составляют.

Не является исключением систематизация законодательства: ее принципам ученые традиционно уделяют большое внимание. При этом, изучая их, исследователи подчеркивают, что принципы — это не просто идеи, но и требования, определяющие важные параметры систематизации законодательства, их реализация способствует успешному осуществлению названной деятельности.

Когда в научной теории нечто принимается за устоявшееся знание, возникает опасность, что, полагая определенные теоретические положения очевидными, исследователи перестанут задаваться вопросом, насколько они в действительности отражают реальность. С учетом этого представляется интересным обратиться к идеям, которые правоведами устойчиво маркируются в качестве принципов систематизации законодательства, и выяснить, в какой мере они в действительности, на практике являются организационными началами, требованиями, применимыми к названному виду деятельности.

Несмотря на то что до сих пор не существует единого, общего мнения относительно содержания принципов систематизации законодательства, есть ряд идей, устойчиво причисляемых к таковым: это прежде всего полнота (всеохватность), системность, оперативность, непрерывность, плановость, демократичность (демократизм), законность, профессионализм, научность.

Анализируя то, каким образом раскрывается содержание перечисленных идей в научной литературе, можно обнаружить, что они представлены, с одной стороны, идеями, которые являются общими принципами современного права (законность, демократизм), и с другой стороны, идеями, отражающими укоренившиеся в сознании людей представления об условиях, при которых повышается эффективность любой человеческой деятельности (полнота, системность, оперативность, непрерывность, плановость, профессионализм, научность).

Список литературы

1. Абдиева Д.А. Систематизация законодательства в условиях перехода к новому технологическому укладу : диссертация кандидата юридических наук / Д.А. Абдиева. Москва, 2024. 192 с.
2. Гааг Л.В. Принципы толкования норм права // Правовые проблемы укрепления российской государственности : материалы по итогам Всероссийской научно-практической конференции (г. Томск, 31 января — 2 февраля 2013 г.) : сборник научных статей / редакторы: М.М.
3. Гавашели Т.В. Систематизация законодательства: теория и современная практика : диссертация кандидата юридических наук / Т.В. Гавашели. Москва, 2023. 286 с.
4. Кулик О.В. Легализация правовой практики / О.В. Кулик. Москва : Проспект, 2024. 200 с.
5. Мозженко И.И. Принципы систематизации современного российского законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1. С. 13–16.
6. Москалькова Т.Н. Нормотворчество / Т.Н. Москалькова, В.В. Черников. Москва : Проспект, 2011. 384 с.
7. Осипов М.Ю. Понятие и соотношение правового регулирования и правотворчества / М.Ю. Осипов. Москва : Издательство СГУ, 2010. 221 с.
8. Систематизация законодательства как способ его развития / ответственный редактор В.А. Сивицкий. Москва : Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики, 2010. 536 с.
9. Томин В.А. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации / В.А. Томин. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. 96 с.

Остальные статьи