Дата публикации: 14.08.2025

Правовой нигилизм: подмена права «правилами»

Аннотация

Настоящая статья посвящена исследованию современного состояния феномена правового нигилизма как сложного, неоднородного и неоднозначного явления социальной жизни, рассматриваются различные тенденции в современном правосознании. Анализируется вопрос о современных тенденциях проявления правового нигилизма, использующего подмену права изобретенными «правилами» как симулякра права.




Правовой нигилизм — это всеобщий феномен, различные формы его проявления, так или иначе, характерны для всех правовых культур. Правовой нигилизм — это неверие в возможности правовых ценностей и игнорирование таковых.

Известно, что «право — явление многообразное, полифоническое, существующее в разных формах и видах. Оно пронизывает все сферы жизнедеятельности общества, и лишь маленькая часть гигантского правового “айсберга” находится на виду государства и активно контролируется им, но эта часть является и наиболее важной для нормального существования общества». Правовой нигилизм — тоже весьма сложное, неоднородное и неоднозначное явление, обладающее своей динамикой и в различных своих аспектах обладающее разнонаправленными тенденциями. В разное время и в разных правовых культурах оно проявляет свой специфический лик, проявляя себя порой весьма по-разному.

В.А. Бачинин указывает на три типа субъектов правового нигилизма: 1) индивиды, склонные к делинквентному и криминальному поведению; 2) социальные группы (угнетенные классы, движимые бунтарско-анархическими настроениями; толпа, одержимая деструктивным пылом); 3) государственный, управленческо-бюрократический аппарат, руководствующийся легистскими принципами этатистского неправа.

 Но бóльшая часть типов субъектов правового нигилизма как раз и не вписывается в эту схему.

1. Криминальные круги обладают своей собственной системой квазиценностей, и для них право, точнее квазиправо — феномен, без которого они жить не могут. За пределами остаются представители именно внесистемной делинквентной культуры (шпана, «беспредельщики» и т.п.), для которых даже антиценности криминальной субкультуры либо еще, либо уже не являются значимыми.

Список литературы

1. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права / В.А. Бачинин. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2006. 1091 с.
2. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории : монография / В.П. Малахов. Москва : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. 151 с.
3. Маркс К. Критика Гегелевской философии права // Маркс К. Сочинения. В 39 томах / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 1 / том подготовлен к печати И.И. Прейсом ; редактор Е.А. Степанова. 2-е изд. Москва : Государственное издательство политической литературы, 1955. 69
4. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы коммуникации в контексте коммуникативного подхода / А.В. Поляков. Санкт-Петербург : Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. 468 с.
5. Фридмэн Л. Введение в американское право / Л. Фридмэн. Москва : Издательская группа «Прогресс» «УНИВЕРС», 1992. 284 с.

Остальные статьи