Давайте сделаем договор на одну страничку, а еще сделаем иконки, нумерацию абзацев, заголовки, подзаголовки, все это в табличку оформим, еще поля широкие. И разными цветами выделить не забудьте!

Это вы называете юридическим дизайном?

Первый необходимый шаг при решении любой задачи — определить цель действия. В данном случае — цель создания документа или текста. Возьмем за пример текст, который вы сейчас читаете.

Зачем автор пишет текст? Чтобы донести до читателя свое мнение и поделиться знаниями. Другие авторы будут иметь другие цели, следовательно, будут действовать иначе, применять другие языковые средства. А мы продолжим использовать вопросно-ответную форму изложения.

Кто будет читать этот текст? Читатели журнала «Молодой юрист». Вероятно, большинство из них — молодые юристы. Вероятно, они уже знакомы с какими-то точками зрения на определение понятия юридического дизайна. Вероятно, кто-то из читателей уже осознанно редактирует свои документы, руководствуясь теми или иными рекомендациями специалистов по юридическому дизайну.

Что в идеальных условиях должно произойти после прочтения этого текста? Читатель задумается о том, что документы, которые он создает, можно сделать полезнее и эффективнее, откроет для себя что-то новое, взглянет на создание документов иначе.

У документа есть форма и содержание, которые должны друг друга дополнять. И форма, и содержание исходят из контекста, а контекст выясняется как раз благодаря вопросам.

Если правила проживания в студенческом общежитии напечатать на пяти листах А4 без отступов, маленьким шрифтом, без выделения главного, со множеством повторяющихся формулировок и ссылок, будет ли достигнута цель соблюдения всеми проживающими этих правил? А если сделать краткую памятку, где общепринятыми терминами, без канцеляризмов прописать, что делать можно, нужно и нельзя? Вероятность успеха выше. А если эту памятку раскрасить, на нее еще и обратят внимание. Но надо еще подумать, как раскрасить так, чтобы это все можно было прочитать в принципе, а то зальют синим цветом черный текст, и все старания окажутся напрасны.

А если пишем исковое заявление? Давайте поставим себя на место судьи, который будет читать наше исковое заявление. Какой шрифт привычен и удобен для восприятия? Наверное, это должно быть что-то похожее на Times New Roman размером 14 типографских пунктов. Судье нужно максимально быстро разобраться с тем, чего хочет добиться истец и почему он считает себя правым в споре. Что для этого нужно? Изложение должно быть последовательным, насколько это возможно, понятным и легким для восприятия. Лицо, которое будет работать с документом, не должно прилагать сверхусилия.

Сошлюсь на слова Павла Мищенко: «Юридический дизайн — это палитра». Почему?

Не каждый документ можно уместить на одной страничке. И это не нужно: слишком короткий или непривычный формат может вызвать недоверие целевого читателя.