Современное бюджетное законодательство, равно как и потребности социума и государства в бюджетной сфере, характеризуются динамичностью и перманентным преобразованием. Научная доктрина, следуя за эволюцией нормативной базы и вызовами социально-экономической реальности, пребывает в состоянии непрерывного концептуального поиска новых смыслов и генерации правовых идей, которые, транслируясь в последующем в законодательство, формируют синергетический эффект теории и практики, что обусловливает поступательное развитие бюджетного права в целом.

В рамках доктринальных исследований неоднократно поднимался вопрос бюджетно-правового осмысления частноправовой по своему началу категории добросовестности и ее имплементации в систему принципов бюджетного права как элемента, обеспечивающего эффективность функционирования бюджетной системы и баланс публичных и частных интересов. Впервые указанная проблематика была поднята и в наибольшей степени исследована в работах профессора Н.А. Поветкиной, благодаря которой вопрос о допустимости и обоснованности интеграции принципа добросовестности в бюджетное право стал предметом последующих научных исследований.

При этом вопросы, связанные с отраслевой спецификой и механизмами реализации принципа добросовестности в рамках бюджетного права, остаются в крайней степени актуальными и требуют дальнейшей теоретической проработки.

В гражданском праве, являющемся частноправовой «вотчиной» принципа добросовестности, указанная категория приобретает «сквозной» характер и применяется ко всем участникам правоотношений. Будучи в наибольшей степени диспозитивными, гражданские правоотношения предоставляют субъектам значительную степень субъективной автономии и позволяют самостоятельно определять действия в рамках очерченных законом границ, а значит, и модель поведения — добросовестную или недобросовестную.

Бюджетное право, в отличие от гражданского, есть публичная подотрасль права, характеризующаяся преобладанием императивных норм, существенно ограничивающих дискреционные полномочия участников правоотношений. При этом определенные пределы субъективного усмотрения имеются также у субъектов в отраслях права публичного, в связи с чем соответствие критерию добросовестности остается необходимым требованием к участникам бюджетных правоотношений.