Проблемы формулирования юридических дефиниций на примере антикоррупционного законодательства
Аннотация
В статье рассматриваются некоторые проблемные аспекты формулирования юридических дефиниций на примере антикоррупционного законодательства. Автором проанализированы такие дефиниции, как «коррупция», «конфликт интересов», «личная заинтересованность», на предмет соблюдения правил нормотворческой юридической техники, а также рассмотрены особенности соотношения понятий «коррупция» и «коррупционное правонарушение». Автор обращает внимание на такие ошибки дефинирования, как использование дефиницийперечней, логическая противоречивость и несогласованность юридических определений, наличие в них тавтологий, перегруженность излишними оборотами и речевыми конструкциями и др., предлагает авторские определения некоторых юридических понятий, а также варианты устранения выявленных законодательных ошибок при конструировании нормативного материала.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский следователь № 07/2025 |
Страницы | 64-69 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2025-7-64-69 |
Нормотворческая юридическая техника имеет важное значение в сфере эффективного применения правовых норм. Соблюдение правил и принципов конструирования правовых юридических понятий и их дефиниций позволяет придать правовой норме определенный смысл, логически верно ее сконструировать, наполнить правовым регулятивным содержанием, обеспечить ее непротиворечивость и как итог способствовать правильному и эффективному воплощению в жизнь.
Правильное формулирование юридических терминов в антикоррупционном законодательстве — важная задача нормотворческой юридической техники, поскольку способствует наиболее эффективной борьбе с коррупцией на уровне правового регулирования.
Законодательная дефиниция — это закрепленное в нормативном правовом акте краткое определение какого-либо юридического понятия, отражающее его существенные (качественные) признаки.
Основными требованиями формулирования юридических дефиниций являются:
- отражать только существенные признаки обобщаемых явлений; эти признаки должны иметь правовое значение;