Уголовно-правовые и процессуальные вопросы смертной казни
Аннотация
Рассматриваются уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты применения наказания в виде смертной казни, анализируется законодательство, в том числе относящееся к запрету назначения данного вида наказания, приводятся некоторые статистические данные, делается вывод о сохранении в российском законодательстве возможности вынесения обвинительных приговоров с назначением наказания в виде смертной казни.
Тип | Статья |
Издание | Российский следователь № 07/2025 |
Страницы | 45-49 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2025-7-45-49 |
Автор статьи является представителем уголовно-процессуальной науки, и здесь мы рассматриваем смертную казнь исключительно как юридический феномен, не касаясь моральных, социальных, гуманитарных и иных аспектов.
На конференции в Краснодарском университете МВД России в сентябре 2024 г., посвященной памяти профессора Виталия Ефимовича Квашиса, автор статьи выступал с докладом по теме смертной казни, тезисы выступления получили развитие в данной публикации. В.Е. Квашис в своих научных трудах много внимания уделял криминологическим аспектам данного вида наказания, в том числе и зарубежному опыту. Научное наследие В.Е. Квашиса, получившего мировую известность в том числе благодаря исследованию вопросов смертной казни, по-прежнему сохраняет свою актуальность.
Вопрос о смертной казни — вопрос скорее политический, чем вопрос борьбы с преступностью. Количество приговоров к исключительной мере наказания всегда было незначительно по отношению к общему количеству осужденных. В.Е. Квашис в своих работах отмечал, что вопрос о смертной казни очень зависим от общественного мнения и периодически возникает после тяжелых преступлений, вызвавших большой общественный резонанс и возмущение граждан. Он последовательно поддерживал идею отказа от смертной казни, доказывая, что с точки зрения общей превенции институт смертной казни не имеет криминологического значения, ни применение смертной казни, ни ее отмена никак не влияют на динамику тяжких преступлений.
Наказание в виде смертной казни не применяется в России с 1996 г. «2 августа 1996 года в СИЗО “Бутырка” был расстрелян серийный убийца Сергей Головкин». С тех пор споры по вопросу восстановления исключительной меры наказания в виде смертной казни периодически возникают в российском обществе. Достаточно многочисленные научные публикации, посвященные смертной казни, констатируют полный запрет в России как на вынесение приговоров с назначением данного вида наказания, так и на исполнение ранее вынесенных приговоров.
То, что в нашей стране действует мораторий на смертную казнь, общеизвестно. В уголовном праве России, как и в уголовном процессе, понятия моратория нет. В гражданском праве мораторий означает установленную Правительством РФ на основании закона отсрочку исполнения обязательств (подп. 3 п. 1 ст. 202 ГК РФ). Законодательство о банкротстве рассматривает мораторий как приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей. Гражданско-правовые представления к мораторию на смертную казнь вряд ли относимы. В международном праве мораторий — отсрочка или воздержание государств от каких-либо действий на определенный или неопределенный срок, может быть договоренностью двух и более государств или объявлен государством в одностороннем порядке. Таким образом, в российском праве мораторий устанавливается в соответствии с законом, но сам по себе законом не является.