Доведение до самоубийства: умысел или неосторожность
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о форме вины при квалификации преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Авторы рассматривают позицию судов Российской Федерации по означенному вопросу, материалы следственно-судебной практики, доктринальные взгляды и предложения. В статье показаны ошибки квалификации и правоприменения, которые требуют их устранения, в том числе путем принятия отдельного постановления Пленума Верховного Суда РФ в целях вынесения законных и обоснованных приговоров, определений и постановлений. Авторы приходят к мнению о необходимости обобщения Верховным Судом РФ практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 110 УК РФ.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский следователь № 07/2025 |
Страницы | 37-44 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2025-7-37-44 |
Сложные вопросы квалификации доведения до самоубийства достаточно часто и обстоятельно изучались в юридической науке. Например, среди обсуждаемых проблем субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, есть несколько значимых для правоприменительной практики, о чем свидетельствует анализ принимаемых следственными и судебными органами решений, а также запросы о правовой помощи, поступающие от следователей и криминалистов на занятиях по повышению их профессиональной квалификации. Вопросы уголовно-правовой характеристики доведения до самоубийства и его отграничения от смежных преступлений рассматривались и Верховным Судом РФ в ходе уголовного судопроизводства в целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовного законодательства.
Согласно статистическим сведениям о преступлениях, совершенных в Российской Федерации, Следственными органами Следственного комитета РФ, к подследственности которого относятся преступления, предусмотренные ст. 110 УК РФ, за январь — декабрь 2022 г. окончено расследованием и направлено прокурору с обвинительным заключением 24 уголовных дела этой категории, за январь — декабрь 2023 г. — 20 дел. Поскольку указанная правовая норма в практике применяется не часто, состав доведения до самоубийства остается недостаточно исследованным, отсутствуют и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по ряду спорных вопросов квалификации.
Несмотря на это, благодаря доктринальным исследованиям и выработанным практикой устойчивым правилам квалификации преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, выявленные практикой к настоящему времени противоречия при расследовании доведения до самоубийства во многом устранены. Вместе с тем некоторые приведенные ниже судебные акты (особенно это касается уголовно-правовой оценки субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ) неоднозначно восприняты и поняты практикой. Это в первую очередь касается следователей Следственного комитета РФ, к подследственности которых относится расследование доведения до самоубийства, прокуроров и судей.
Субъективная сторона преступления как один из элементов его состава выражается в психическом отношении виновного к совершенному деянию и общественно опасным последствиям. Очевидные затруднения в доктрине и практике обнаруживаются как раз при определении формы вины лица и его преступной мотивации в доведении до самоубийства. Причиной этого во многом стало то обстоятельство, что действующая редакция ст. 110 УК РФ не смогла разрешить данную проблему, давно находящуюся в центре внимания ученых-юристов.