Проблемы и перспективы неотложных следственных действий в современном толковании
Аннотация
Несмотря на то что неотложные следственные действия уже длительное время присутствуют в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, в теории уголовного процесса до сих пор не прекращаются дискуссии о законодательной регламентации и проблемах правоприменения органами дознания и следствия этого института. В статье рассматриваются дефиниция неотложных следственных действий, их конструктивные признаки и правовая природа данного феномена. Исследуются различные проблемы неотложных следственных действий (срок проведения, субъекты реализации, стадии судопроизводства и причины их осуществления). Автором рассмотрена специфика неотложных следственных действий, разграничивающая их от проверки сообщения о преступлении. Обосновывается вывод, что неотложные следственные действия рассматриваются лишь в теоретическом аспекте, при этом практически не имея прикладного характера в качестве самостоятельной категории следственных действий.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 07/2025 |
| Страницы | 16-20 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2025-7-16-20 |
В период быстрого развития технологий и роста преступности, особенно в киберпространстве, необходимость оперативного реагирования правоохранительных органов на общественно опасные деяния становится критически важным аспектом. Неотложные следственные действия помогают предотвратить утрату доказательств, уничтожение или искажение следов преступления, тем самым обеспечивая более качественное расследование уголовного дела.
Исследование неотложных следственных действий особенно важно в условиях борьбы с различными видами преступности. Так, согласно статистическим данным, предоставленным МВД России за 2024 г., по сравнению с 2023 г. (январь — декабрь), произошло общее сокращение зарегистрированных преступлений, а именно: с 1 947 161 до 1 911 258 преступлений. Несмотря на эту положительную динамику, рост преступности отразился на тяжких и особо тяжких составах: с 589 079 до 617 301 (4,7%). Исходя из представленных данных, возрастает необходимость в проработке эффективных средств и способов юридической техники в борьбе с преступностью.
Неоднозначное толкование неотложных следственных действий в совокупности с отсутствием устоявшегося, научно обоснованного понимания конститутивных признаков этой дефиниции повлекло за собой возникновение ряда проблемных вопросов в уголовном судопроизводстве.
Первоначальный существенный пробел заключается в том, что законодатель дал определение понятия «неотложные следственные действия», при этом забыв определить, что такое следственные действия, их цель и на каких стадиях уголовного судопроизводства они распространяются. Подобный недостаток уже образует негативный аспект в правоприменительной деятельности в процессе реализации неотложных следственных действий, что предлагаем восполнить в ст. 5 УПК РФ.
На данный момент в п. 19 ст. 5 УПК РФ содержится определение понятия «неотложные следственные действия» как «действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования».