Специфика юридических фактов как основания возникновения прав в отношении цифровых объектов
Аннотация
В статье рассматриваются юридические факты как основания возникновения права на цифровые объекты в процессе их гражданского оборота. Указывается на специфику цифровой среды, что предопределяет особые признаки, характеризующие юридические факты. Автор выделяет юридические факты, являющиеся основанием возникновения прав в цифровой среде, из общей системы юридических фактов и определяет их специфику. По мнению автора, баланс материально-идеальных признаков юридических фактов в цифровом пространстве смещается в сторону идеальности, поскольку само явление существует в «вымышленном» пространстве и физически неосязаемо. Материальный признак сохраняется в силу имущественного характера большинства сделок, заключаемых в цифровой среде. По итогам проведенного исследования сформулированы специфические признаки юридических фактов, являющихся основанием возникновения прав на цифровые объекты.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Гражданское право № 04/2025 |
Страницы | 21-24 |
DOI | 10.18572/2070-2140-2025-4-21-24 |
В условиях цифровой трансформации общественных отношений и постоянного обновления гражданского законодательства особую актуальность вызывают вопросы, посвященные юридическим фактам. Данное утверждение обусловлено несколькими факторами.
Во-первых, обсуждение и разрешение вопросов теории юридических фактов зачастую укладывается лишь в рамки учебной литературы — так утверждал О.А. Красавчиков еще в середине ХХ в. Несмотря на то что с тех пор многие вопросы теории юридических фактов все же вышли за границы учебной литературы, часть проблем остается неразрешенной. Подтверждением тому являются современные работы авторов, рассматривающих в качестве юридических фактов судебные решения, недобросовестное поведение, юридические факты уголовного права и т.д. Безусловно, наиболее ярко такие проблемы проявляются в новом для права цифровом пространстве, в котором действия и события приобретают иной характер, требующий научного осмысления и обоснования.
Во-вторых, специфика гражданского оборота предопределяет новые правила возникновения и реализации правоотношений, что также оказывает влияние на теорию юридических фактов.
В-третьих, смещение значения волевого компонента на наличие «клика мыши» или «нажатия кнопки» зачастую приводит к нарушению прав субъектов гражданского оборота, что требует теоретического и практического разрешения.
Классическое определение юридических фактов сводится к признанию их такими жизненными обстоятельствами, с которыми правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов. Юридический факт «запускает механизм» юридического действия нормы, приводит его в активное состояние. Хотя в юридической литературе встречаются и иные определения, которые, по мнению автора, детализируют или уточняют общепринятую позицию. Однако все многообразие вариативных определений сводится к истокам, заложенным Ф. Карлом фон Савиньи, который впервые использовал понятие юридического факта применительно к событиям, вызывающим возникновение или прекращение правоотношений. Именно под давлением этого рычага возникают субъективные юридические права и обязанности, которые являются результатом претворения в жизнь юридического регулирования. Аналогичной точки зрения придерживались и другие авторы. В этом заключается важнейшая и ключевая роль юридических фактов — без них невозможно само правоотношение. Даже если речь идет о возникновении прав и обязанностей из совокупности условий (юридический состав), то и в этом случае решается вопрос о возможности применения норм права к возникшим общественным отношениям.