Дата публикации: 10.07.2025

Презумпция согласия на трансплантацию органов и тканей человека: конституционно-правовой аспект

Аннотация

В статье рассматривается действующая в настоящее время правовая парадигма регулирования правоотношений в области трансплантации органов и тканей человека в части презумпции согласия на изъятие органов человека после его смерти либо так называемого не испрошенного согласия. На основе анализа национальных и международных норм права, а также этических норм, выявляются недостатки данной системы в условиях формирующегося нового многополярного миропорядка, денонсации Россией ряда международных соглашений. Сформулированы и обоснованы юридическая, теоретико-правовая и ятрогенная причины необходимости перехода к системе испрошенного согласия, предложено доктринальное понятие принципа испрошенного согласия на трансплантацию органов и тканей человека.




Вопросы обеспечения жизни и здоровья населения как высших ценностей общества и государства, особенно в спектре современных международных вызовов, являются перманентно актуальными, выходящими на новый уровень социальной значимости. С решением данных проблем связано в том числе появление и развитие ряда новых подотраслей медицинского права: биомедицинского, здравоохранительного, медицинской деонтологии, что даже привело к формированию такого направления, как бионейроконституционализм.

Несмотря на динамичное развитие новых отраслей права, им предстоит пройти долгий путь формирования структуры, принципов, методов исследования, поэтому в настоящее время все еще большой объем общественных отношений на стыке юриспруденции и медицины не имеют должного апробированного правового регулирования.

К числу таких правоотношений относятся условия и порядок трансплантации органов и тканей человека. Данная сфера имеет многогранный характер переплетающихся медицинских, этических и юридических аспектов, включая превентивные меры совершения ятрогенных преступлений, поскольку в ее основе лежат фундаментальные конституционный права, предусмотренные ст. 21, 41 Конституции РФ. Именно с этим связана необходимость обогащения и обобщения научных знаний для совершенствования законодательного регулирования этой сферы в интересах общества.

Всемирная организация здравоохранения на 63-й сессии всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 2010 г. задекларировала два режима посмертного забора органов и тканей человека:

1. Режим явного согласия – клетки, ткани или органы могут быть изъяты у умершего человека, если он дал явное согласие на такое изъятие при жизни, т.е., так называемое «opting in».

Список литературы

1. Аполинская Н.В. Вновь к вопросу о посмертном донорстве органов, тканей человека / Н.В. Аполинская // Сибирский юридический вестник. 2007. № 3 (38). С. 21–24.
2. Каранина Н.С. Сущность правовой презумпции: определение понятия «презумпция» в современной теории права и российском законодательстве; признаки правовой презумпции / Н.С. Каранина // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 213–220.
3. Кравец И.А. Бионейроконституционализм и достоинство: теоретические основы, диалог этических и юридических требований и перспективы взаимодействия (часть I) / И.А. Кравец // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 2. С. 5–22.
4. Левченко О.В. Общеизвестные, преюдициально установленные и законом презюмируемые факты и особенно¬сти их использования в уголовно-процессуальном доказывании : диссертация кандидата юридических наук / О.В. Левченко. Казань, 1994. 268 с.
5. Осипова Л.В. Трансплантация органов (тканей) человека в Российской Федерации: проблемы правового регулирования / Л.В. Осипова, Е.В. Юдин // Медицинское право. 2016. № 3. С. 34–38.
6. Сергеев Ю.Д. Модели правового регулирования отношений в сфере трансплантации органов / Ю.Д. Сергеев, М.А. Заневская // Медицинское право. 2024. № 4. С. 2–6.
7. Тресков А.П. Конституционно-правовая теория принципов судебной власти России : диссертация доктора юридических наук / А.П. Тресков. Белгород, 2022. 423 с.
8. Тресков А.П. Конституционно-правовая теория принципов судебной власти России : монография / А.П. Тресков. Москва : Издательский дом «Юр-ВАК», 2023. 408 с.
9. Bumke, O. Der Arzt als Ursache seelischer Störungen / O. Bumke // Deutsche Medizinische Wochenschrift. 1925. Vol. 51. Iss. 1. P. 3.
10. Reframing Rights: Bioconstitutionalism in the Genetic Age / eds. by S. Jasanoff. Cambridge, Massachusetts, London, England : The MIT Press, 2011. 320 p.

Остальные статьи