Технологии искусственного интеллекта (далее – ИИ) оказывают существенное влияние на происходящие в обществе процессы. И передовые государства уже не первое десятилетие пытаются выработать оптимальный сценарий их использования. При этом с недавних пор эффективное задействование потенциала технологических инноваций становится ведущим исследовательским направлением, методичное раскрытие которого при модификации правовых областей будет носить определяющий характер.

Вместе с тем задача по установлению системного единства не решается одномоментно, поскольку проведение подобного рода мероприятий требует тщательно обдумывания возможных рисков, что может повлечь неблагоприятные правовые последствия. К группе таковых также относятся вопросы по достижению правоприменительного единообразия, которое без надлежащей согласованности между теорией и практикой имеет вероятность остаться труднореализуемым начинанием.

Необходимость в подведении теоретических учений и сложившейся практики под общий знаменатель объясняется наличием потребности в постоянном совершенствовании правового пространства, потому что в противном случае долженствующая реализация присущей правосубъектности будет поставлена под обоснованное сомнение, что является неприемлемым исходом.

Как правило, успешное функционирование правоохранительной системы воспринимается наглядным показателем работоспособности всей юридической сферы, а потому ей следует уделять особое внимание.

В целом в доктринальных источниках понятие «правоприменение» разъяснено достаточно подробно. Обобщенно под ним понимается выполняемая на основании юридических фактов и существующих правовых норм государственно-властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке, принятию и реализации индивидуально-определенных решений в отношении конкретного субъекта.