Изучение структуры преступности, ее динамики, а также достаточности применения уголовно-правовых средств на основе определенных в уголовном законе наиболее типичных форм ее проявления способствовало выработке предложений по более точному формулированию составов преступлений, определению вида и размера санкций за их совершение, в большей мере отвечающих социально-политической действительности, которая с момента появления ст. 243¹–243³ УК РФ не претерпела изменений. Федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии» преобразовал действовавшую систему норм, вместе с тем комплексная оценка эффективности их применения до обобщения, проведенного в настоящем диссертационном исследовании, проведена не была. В процессе изучения причин и условий, отражающих преступность в отношении исторического и культурного наследия как массовое уголовно-политическое явление, были установлены обстоятельства, способствующие их совершению. Так, поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания, как правило, не являются самоцелью преступного поведения (ст. 243² УК РФ). Во многом преступниками движет стремление к личному обогащению за счет реализации незаконно найденных предметов, а также возможности беспрепятственного их хранения и экспонирования. В части незаконного, теневого оборота археологических предметов, по подсчетам, произведенным корреспондентами информационного агентства РИА Новости, только на двух крупнейших сайтах — «Мешок» и WW2 — размещено более 55 тыс. объявлений о продаже артефактов, отвечающих критериям «культурные ценности» и (или) «археологические предметы». Общая сумма лотов составляет 221 млн руб. Научный сотрудник Института археологии РАН О.В. Зеленцова заметила, что «на один найденный археологами предмет приходится несколько тысяч украденных “черными копателями”».

В отдельных случаях возможность извлечения прибыли от продажи незаконно найденных археологических предметов находит свое отражение в судебных решениях в качестве цели совершенного преступления. Так, приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 9 июня 2021 г. В. и Г. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 243² УК РФ. Суд указал, что незаконные раскопки были организованы В. в целях извлечения материальной прибыли от реализации найденных артефактов.

Судебно-следственной практике известны примеры раскрытия и расследования ранее совершенного и оставшегося латентным преступления благодаря задержанию лица, пытавшегося сбыть ранее найденные археологические предметы. Так, приговором Ленинского районного суда Тульской области от 29 марта 2023 г. Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 243² УК РФ. Согласно материалам уголовного дела Ю. в мае 2022 г. принял решение продать незаконно хранившиеся у него археологические предметы за 200 000 рублей. Поиск покупателей Ю. осуществлял через знакомых и социальную сеть «ВКонтакте». Непосредственно после задержания сотрудниками УФСБ по Тульской области виновный выдал незаконно находившиеся у него артефакты, указал на место их обнаружения, а также сообщил, что обнаружил их 12 мая 2022 г. с использованием металлоискателя. Согласно заключению экспертизы, проведенной специалистами историко-культурного заповедника «Куликово поле», незаконно найденные Ю. предметы образуют единый комплекс украшений (42 единицы), датируемый I–II вв. н.э. и представляют особую культурную ценность.