Дата публикации: 18.06.2025

Правовой статус децентрализованных автономных организаций на примере маркетплейсов

Аннотация

Статья направлена на исследование правового регулирования децентрализованных автономных организаций (далее — ДАО). Проанализирован механизм работы и сущность ДАО на примере некоторых маркетплейсов. Обозначены виды ДАО и раскрыта правовая природа каждого из них. В работе исследованы подходы зарубежных государств в регулировании ДАО. Осмыслена проблематика правового статуса ДАО. По результатам исследования автором предлагается рассматривать ДАО не только через призму юридического лица, а как механизм принятия решений в организациях.




Развитие и значение децентрализованных автономных организаций (далее – ДАО). Концепция ДАО берет свое начало в философии децентрализации, заложенной в криптовалюте Bitcoin, которая появилась в 2009 г. В дальнейшем был создан блокчейн Ethereum в 2015 г., который послужил отправной точкой для смарт-контрактов – программируемых договоров, которые автоматически исполняли условия, заложенные в программном коде. Все это послужило основой создания ДАО, управляемых алгоритмами.

Первым крупным экспериментом по созданию ДАО стал одноименный проект The DAO, запущенный на блокчейне Ethereum. The DAO позиционировался как децентрализованный инвестиционный фонд, где владельцы токенов голосовали за проекты для финансирования. В один момент из-за ошибки в программном коде злоумышленники вывели значительную часть средств, что раскололо Ethereum на две части: Ethereum (ETH) и Ethereum Classic (ETC).

После провала The DAO концепция ДАО продолжила развиваться. Сегодня ДАО применяются в управлении: DeFi-платформ, игровых проектов (GameFi) и особенно цифровых маркетплейсов. Существуют и другие направления, причем довольно разной направленности, например, эксперимент по созданию потенциально децентрализованного города.

При этом концепция ДАО находит поддержку и со стороны различных государств: в 2023 г. Объединенные Арабские Эмираты подготовили правовую основу для ДАО в свободной экономической зоне Рас-эль-Хайма (RAK DAO), в Маршалловых Островах был принят в 2022 г. нормативно-правовой акт, регулирующий ДАО, в России готовят законопроект о ДАО.

Таким образом, ДАО – это потенциально новая организационно-правовая форма хозяйствующего субъекта, которая в будущем может как минимум встроиться в текущие виды организационно-правовых форм, а как максимум вытеснить их собой.

Список литературы

1. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102. DOI: 10.17323/2072-8166.2019.2.79.102
2. Лаптев В.А. Цифровая трансформация инструментов управления современными корпорациями: состояние и пути развития / В.А. Лаптев, С.Ю. Чуча, Д.Р. Фейзрахманова // Правоприменение. 2022. Т. 6. № 1. С. 229–244. DOI: 10.52468/2542-1514.2022.6(1).229-244
3. Сидоренко Э.Л. Децентрализованные автономные организации в системе современного права: к постановке проблемы / Э.Л. Сидоренко // Lex russica (Русский закон). 2024. Т. 77. № 1 (206). С. 119–132. DOI: 10.17803/1729-5920.2024.206.1.119-132
4. Mienert B. How can a decentralized autonomous organization (DAO) be legally structured? / B. Mienert // Legal Revolutionary Journal LRZ. 2021. P. 1–13. DOI: <a href="https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3992329" target="_blank">https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3992329</a>
5. Samer H. De Filippi Primavera. Decentralized autonomous organizations / H. Samer // Internet Policy Review. 2021. Vol. 10. Iss. 2. P. 1–10. DOI: <a href="https://doi.org/10.14763/2021.2.1556" target="_blank">https://doi.org/10.14763/2021.2.1556</a>
6. Wang S. Decentralized autonomous organizations: Concept, model, and applications / S. Wang, W. Ding, J. Li // IEEE Transactions on Computational Social Systems. 2019. Vol. 6. Iss 5. P. 870–878. DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.1109/TCSS.2019.2938190" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1109/TCSS.2019.2938190</a>
7. Wright A. The Rise of Decentralized Autonomous Organizations: Opportunities and Challenges / A. Wright // Stanford Journal of Blockchain Law & Policy. 2021. P. 152–176.

Остальные статьи