Дата публикации: 11.06.2025

Правовое обеспечение «устойчивого природопользования» как дежавю

Аннотация

В статье исследованы вопросы устойчивого природопользования, рассматриваемого в эколого-правовой доктрине как отличного от рационального природопользования. На основе исследования правового регулирования рационального природопользования и научного анализа автор показывает необоснованность высказываемых суждений об «устойчивом природопользовании», как и нормативного положения об «устойчивом управлении лесами».




Обсуждение вопросов на международной научно-практической конференции «Роль права в обеспечении устойчивого природопользования» (октябрь 2024 г.) – не только концепции «устойчивого природопользования» в правовой доктрине, сравнительный анализ с иными концепциями взаимодействия экономики и экологии, но уже и исследования роли права в обеспечении этой разновидности природопользования – наводят на мысль, как будто «устойчивое природопользование» уже стало признанным не только научным сообществом, но и в праве в целом.

Для автора этой статьи такая постановка вопросов крайне неожиданна. Она сравнима в определенной мере с появлением в 1993 г. в ст. 72 Конституции Российской Федерации нормы о «природопользовании; охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности» как одном из предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Уже в виде решенного вопроса дело было представлено так, как будто «обеспечение экологической безопасности» является принципиально отличным от «охраны окружающей среды», прямо не связанным с охраной окружающей среды и природопользованием.

«Обеспечение экологической безопасности» стало интенсивно «осуществляться»: писались научные статьи, кандидатские и докторские диссертации; отменялись государственные научно-технические программы по вопросам охраны окружающей среды в пользу обеспечения экологической безопасности; готовился проект специализированного федерального закона, который так и не был принят, а в некоторых субъектах Российской Федерации такие законы были приняты; создавались государственные структуры наряду со структурами по охране окружающей среды или вместо них; тратились очень немаленькие финансовые средства и труд людей и др.

Автору статьи не довелось видеть особенные убедительные критерии экологической безопасности, оправдывавшие выделение как отдельного направления, принципиально отличного от охраны окружающей среды. Постепенно, с годами об этих двух направлениях стали говорить и писать как о синонимичных, в основном совпадающих. По твердому убеждению автора, наилучшим, замечательным результатом эффективного рационального природопользования и охраны окружающей среды и будет экологическая безопасность, экологическое благополучие!

С «обеспечением устойчивого природопользования» (в сравнении с «обеспечением экологической безопасности») автор статьи видит бо́льшие риски и для доктрины, и для самого экологического и природоресурсного права. Особенно если этот новый вид (или принцип) природопользования по содержанию находится вне рамок рационального природопользования. Такой вариант ситуации мы можем видеть в научной позиции: «Рациональное природопользование как один из наиболее эффективных вариантов взаимодействия общества и природы отличается от неистощительного (устойчивого) и деградационного природопользования».

Список литературы

1. Бринчук М.М. Обеспечение экологической безопасности как правовая категория / М.М. Бринчук // Государство и право. 2008. № 9. С. 30–42.
2. Бринчук М.М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность? / М.М. Бринчук // Государство и право. 1994. № 8. С. 118–127.
3. Действующее международное право. В 3 томах. Т. 3 / составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. Москва : Издательство МНИМП, 1997. 826 с.
4. Клюканова Л.Г. Интерпретативные характеристики российского экологического права / Л.Г. Клюканова // Экологическое право. 2024. № 3. С. 7–13.
5. Лунева Е.В. Методологические подходы к исследованию права рационального природопользования / Е.В. Лунева // Журнал российского права. 2021. № 11. С. 163–182.
6. Лунева Е.В. Экосистемный подход в праве / Е.В. Лунева // Экологическое право. 2023. № 5. С. 9–15.
7. Международное публичное право : сборник документов. Т. 2 / составители: К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. Москва : БЕК, 1996. 520 с.
8. Тихомиров Ю.А. Теоретико-практический взгляд на водное право / Ю.А. Тихомиров // Водное законодательство и экологические вызовы : материалы научно-практической конференции (г. Москва, 15 июня 2012 г.) : сборник научных статей / составители С.А. Боголюбов,

Остальные статьи