Дата публикации: 11.06.2025

ВС РФ: приказ начальника — закон для подчиненного

Аннотация

На примере конкретного дела анализируется спор между различными судебными инстанциями по поводу наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в действиях должностного лица в системе ФСИН — Ванькаева, честно выполнившего фактически законный приказ своего начальника.




Спор между инстанциями

Народная мудрость гласит: «Два юриста – три мнения. Если кто-то по наивности думает, что данное правило не применимо к анализу траектории движения уголовного дела от инстанции к инстанции, тот явно заблуждается».

Наши рассуждения начнем с краткого изложения фабулы фактически единого уголовного дела в отношении «начальника федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ КП-3 УФСИН России по РК, КП-3) подполковника внутренней службы Чемидова и его подчиненного младшего инспектора группы надзора отдела безопасности КП-3 Ванькаева.

Фабула дела          

По версии обвинения Чемидов умышленно, из корыстных побуждений, не желая расходовать свои личные денежные средства на оплату наемных работников для производства работ по благоустройству своего домовладения в с. Яшкуль (возведение нежилого здания – сарая), незаконно и безвозмездно неоднократно (в июле и августе 2021 г.) использовал труд троих заключенных, отбывающих наказание в КП-3.

Список литературы

1. Бриллиантов А.В. Комментарий к ст. 292 УК РФ / А.В. Бриллиантов // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 томах. Т. 4. Особенная часть. Разделы X–XII / ответственный редактор В.М. Лебедев. Москва : Юрайт, 2017. С. 93–95.
2. Колоколов Н.А. Провокация взятки. ВС РФ указал, что суд кассационной инстанции попытался предрешить исход дела / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2023. № 2. С. 78–83.

Остальные статьи