ВС РФ: приказ начальника — закон для подчиненного
Аннотация
На примере конкретного дела анализируется спор между различными судебными инстанциями по поводу наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в действиях должностного лица в системе ФСИН — Ванькаева, честно выполнившего фактически законный приказ своего начальника.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 06/2025 |
| Страницы | 36-41 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2025-6-36-41 |
Спор между инстанциями
Народная мудрость гласит: «Два юриста – три мнения. Если кто-то по наивности думает, что данное правило не применимо к анализу траектории движения уголовного дела от инстанции к инстанции, тот явно заблуждается».
Наши рассуждения начнем с краткого изложения фабулы фактически единого уголовного дела в отношении «начальника федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ КП-3 УФСИН России по РК, КП-3) подполковника внутренней службы Чемидова и его подчиненного младшего инспектора группы надзора отдела безопасности КП-3 Ванькаева.
Фабула дела
По версии обвинения Чемидов умышленно, из корыстных побуждений, не желая расходовать свои личные денежные средства на оплату наемных работников для производства работ по благоустройству своего домовладения в с. Яшкуль (возведение нежилого здания – сарая), незаконно и безвозмездно неоднократно (в июле и августе 2021 г.) использовал труд троих заключенных, отбывающих наказание в КП-3.