Вопросы, связанные с присуждением компенсации за нарушенные права на судопроизводство или неисполнение судебного акта в разумный срок, не потеряют своей актуальности еще на протяжении длительного периода времени. Такой вывод обусловлен следующими индикаторами.

Во-первых, споры, возникающие между юридическими лицами и органами судебной власти, а также органами исполнения периодически будут появляться ввиду неисполнения должностными лицами своих профессиональных обязанностей. Неэффективное исполнение или неисполнение в целом полномочий, закрепленных в нормах законов, негативно влияет на урегулирование правовых споров в арбитражном судопроизводстве.

Во-вторых, возможно взыскать компенсацию за нарушенное право в случае правового спора между обозначенными субъектами в рамках арбитражного судопроизводства. С учетом представленных доказательств нарушения критерия разумности у лица, обратившегося в суд, есть возможность получения компенсации. Однако на практике возникают проблемы, связанные с доказательствами и необходимыми аргументами, ввиду чего запрашиваемая сумма не всегда может быть взыскана.

В-третьих, при помощи урегулированных споров возможно устранить правовые неопределенности, имеющие место быть в нормах законов. Правовые неопределенности не позволяют судье вынести обоснованное решение, способствуют процедуре обжалования, тем самым увеличивая срок рассмотрения возникшего правового спора.

В данной статье акцентируем свое внимание на практико-правовых проблемах, возникающих при нарушении прав на судопроизводство / исполнение судебного акта в разумные сроки, проанализируем материалы судебной практики, обозначим возможные пути решения по представленной проблематике.