К вопросу о применении института судебного штрафа в арбитражном процессе
Аннотация
Статья посвящена вопросам применения судебного штрафа как механизма обеспечения соблюдения норм арбитражного процессуального права в России. Автор акцентирует внимание на правовой сущности судебного штрафа, его роли в поддержании правопорядка и дисциплины среди участников судебного разбирательства. В статье подробно перечислены основания для наложения судебного штрафа. Через анализ статистических данных с 2014 г. по первое полугодие 2024 г. автор демонстрирует динамику применения института судебного штрафа, отмечая, что с 2017 г. наблюдается снижение его применения, что может свидетельствовать о более осторожном подходе судов к этой мере. Главная мысль статьи заключается в том, что активное и разумное применение судебного штрафа может существенно повысить ответственность участников арбитражного процесса, тем самым обеспечить баланс интересов сторон и минимизировать недобросовестное поведение участников арбитражного процесса.
Тип | Статья |
Издание | Российский судья № 06/2025 |
Страницы | 14-20 |
DOI | 10.18572/1812-3791-2025-6-14-20 |
Институт судебного штрафа в арбитражном процессе имеет большое значение для обеспечения соблюдения участниками спора норм арбитражного процессуального права. Использование данного механизма является важной составляющей обеспечения правопорядка и дисциплины среди участников судебного разбирательства.
По своей правовой сущности судебный штраф является мерой воздействия, которую арбитражный суд применяет в случаях, когда стороны нарушают свои обязательства перед судом, такие как непредставление доказательств, несвоевременная явка на судебное заседание и другие подобные нарушения.
Отметим, что аналогичное положение закреплено в ч. 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», согласно которой неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, законодательство связывает проявление неуважения к суду в процессе арбитражного судопроизводства с неисполнением каких-либо законных требований суда, содержащихся в судебных актах, за что предусматриваются меры ответственности в соответствии с процессуальными нормами.