Дата публикации: 05.06.2025

Правовая природа корпоративного контроля и его соотношение с контролем над корпорацией

Аннотация

Основная идея состоит в обосновании необходимости разграничить формальный и неформальный корпоративный контроль, поскольку объединение возможности фактически влиять на решения компании и аналогичная возможность в силу формального статуса участника или органа управления юридического лица не могут быть объединены под одним общим понятием «корпоративный контроль». Возможность формально и неформально влиять на решения компании различны настолько, что они должны быть разведены как отдельные правовые конструкции. Сделан вывод, что корпоративный контроль — это исключительно юридическая возможность влияния на компанию, а фактическую возможность такого влияния следует назвать контроль над корпорацией.




Введение

Для верного определения термина корпоративного контроля необходимо определиться с областью знаний и целями, для которых будет даваться определение. В противном случае мы рискуем увязнуть в большом количестве трактовок и пониманий, зачастую существенно отличающихся между собой.

Понятие корпоративного контроля представляет интерес одновременно для исследователей в области экономики и юриспруденции. Причем у последних отношение к корпоративному контролю может кардинально отличаться в зависимости от сферы профессионального интереса (гражданское право, налоговое право, антимонопольное право и т.д.).

Для целей настоящего исследования корпоративный контроль будет рассматриваться как часть гражданско-правового контроля в контексте корпоративных правоотношений, однако и иные его стороны будут упомянуты. Понимание правовой природы корпоративного контроля позволит отчертить круг лиц, обладающих корпоративным или смежным видом контроля, верно определить имеющиеся у них права и обязанности, объем ответственности и средства защиты своих прав и законных интересов.

Правовая природа корпоративного контроля

Список литературы

1. Оборов А.С. Истоки понятия «корпоративный контроль» в зарубежной и отечественной доктрине / А.С. Оборов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 8. С. 199–207. <a href="https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.108.8.199-207" target="_blank">https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.108.8.199-207</a>
2. Подшивалов Т.П. Основания применения доктрины снятия корпоративной вуали в российской судебной практике / Т.П. Подшивалов // Хозяйство и право. 2015. № 2. С. 116–121.
3. Подшивалов Т.П. Охрана интересов должника в договорном обязательстве при банкротстве и злоупотребление корпоративным контролем / Т.П. Подшивалов // Право и экономика. 2017. № 12. С. 41–45.
4. Подшивалов Т.П. Соотношение доктрины бенефициарной собственности и доктрины снятия корпоративной вуали при оспаривании корпоративных решений / Т.П. Подшивалов // Право и экономика. 2017. № 9. С. 51–55.
5. Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля / С.В. Сарбаш // Вестник гражданского права. 2008. Т. 8. № 4. С. 70–79.
6. Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля / Д.И. Степанов // Вестник гражданского права. 2009. № 3. С. 142–206.
7. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе : практическое пособие / В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин, С.А. Карелина [и др.] ; под редакцией Е.П. Губина. Москва : Юристъ, 1999. 247 с.
8. Шиткин А.О. Понятие и основания возникновения корпоративного контроля / А.О. Шиткин // Хозяйство и право. 2020. № 5. С. 104–121.
9. Podshivalov, T. Protection of Property Rights Based on the Doctrine of Piercing the Corporate Veil in the Russian Case Law / T. Podshivalov // Russian Law Journal. 2018. Vol. 6. Iss. 2. P. 39–72. <a href="https://doi.org/10.17589/2309-8678-2018-6-2-39-72" target="_blank">https://doi.org/10.17589/2309-8678-2018-6-2-39-72</a>
10. Podshivalov, T.P. The Doctrine of Beneficial Ownership in Russian Law / T.P. Podshivalov // International Journal of Law in Changing World. 2023. Vol. 2. Iss. 2. P. 88–99. DOI: <a href="https://doi.org/10.54934/ijlcw.v2i2.70" target="_blank">https://doi.org/10.54934/ijlcw.v2i2.70</a>

Остальные статьи