Принцип объективной истины в гражданском процессе
Аннотация
В статье рассматривается принцип объективной истины, который сопровождает весь гражданский процессуальный процесс. Проанализирована ретроспектива формирования понятия «объективная истина» и представлены мнения различных авторов по исследуемому вопросу. Выделены различия между формальной и объективной истиной, а также сложности, которые возникают в гражданском делопроизводстве при рассмотрении ряда дел. Рассмотрены примеры статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых прослеживается принцип объективной истины.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Юрист спешит на помощь № 02/2025 |
Страницы | 9-11 |
В качестве основы российского гражданского процессуального права выступает совокупность принципов, формирующих единую систему. Принцип объективной истины — один из фундаментальных постулатов российского гражданского процессуального права. Этот принцип пронизывает всю систему гражданского процесса и оказывает существенное влияние на деятельность суда, участников процесса и конечный результат судебного разбирательства.
Ученые-философы с давних времен занимаются изучением истины, пытаясь постичь ее природу и критерии. Полученные философские знания оказали существенное влияние на правовое представление об истине, в том числе в области гражданского процесса. Множество современных ученых в области юриспруденции занимаются изучением понятия истины, что доказывает актуальность выбранной темы исследования.
Классик российской процессуальной науки Е.В. Васьковский в начале XX в. заложил основы правового понимания истины в гражданском процессе. Он отмечал важность установления судом объективной истины и указывал на трудности, которые возникают при ее достижении в условиях состязательного процесса.
В советский период развития гражданского процесса требование установления объективной истины приобрело особую значимость. Суд обязан был использовать все предоставленные законом средства для полного и объективного исследования обстоятельств дела. На основании сказанного выше судебная истина понимается как соответствие выводов суда объективной реальности, установленной в результате процесса доказывания. Современное гражданское процессуальное законодательство сохраняет это прочтение объективной истины, однако в условиях возрастающей сложности общественных отношений реализация принципа объективной истины сталкивается с новыми вызовами.
В юридической науке категорию истины подразделяют на формальную и материальную или объективную. В настоящее время остается спорным вопрос о том, какую истину должен установить суд — формальную или материальную.