Технологический суверенитет Российской Федерации, несмотря на связанные с ним вызовы, можно рассматривать как окно возможностей для развития страны. Он создает стимулы и предпосылки для реализации потенциала российской науки и промышленности, открывая перспективы для экономического роста и укрепления позиций на мировой арене.

В российском законодательстве нет толкования дефиниции «технологический суверенитет», хотя в Стратегии национальной безопасности, Стратегии научно-технологического развития и иных документах данный термин фигурирует. В отечественной литературе названное понятие трактуется с учетом контекста исследовательских работ и научных интересов, что не способствует выработке единого подхода к его пониманию.

В научном сообществе к понятию технологический суверенитет отношение неоднозначное. Одни считают его монопольной властью государства на установление и подкрепление всеобщих правил жизнедеятельности в рамках территории. Другие усматривают защитную форму государства от потенциальных угроз.

Так, Е.В. Потапцева и В.В. Акбердина полагают, что технологический суверенитет является сложным и многогранным понятием, которое интерпретируется в зависимости от целей, стратегий и приоритетов государств. В основе его трактовки может лежать потребность в обеспечении национальной безопасности страны, повышении конкурентоспособности национальной экономики или развитии концепции национальной технологической автономии

Технологический суверенитет, по мнению авторского коллектива в составе Л.А. Коптевой, А.В. Игишева и Н.А. Сбитнева, — это способность государства самостоятельно производить высокотехнологичную продукцию, необходимую для достижения стратегических целей и задач.