Разумные сроки в арбитражном судопроизводстве: история развития института и вопросы применения на современном этапе
Аннотация
Статья посвящена исследованию института разумных сроков судопроизводства и его эволюции в зарубежной и российской правовых системах. Авторы рассматривают исторические предпосылки формирования данного принципа, начиная с древних правовых традиций, римского и английского права, особое внимание уделено сравнительному анализу зарубежных и отечественных подходов. Отдельный раздел статьи посвящён анализу ст. 152 АПК РФ, в частности, различию между институтами отложения судебного заседания и приостановления производства по делу по определению разумных сроков рассмотрения дела. Обосновывается необходимость их разграничения для защиты прав участников процесса и обеспечения эффективного судопроизводства.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 06/2025 |
| Страницы | 17-21 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2025-5-17-21 |
Право на судебную защиту охватывает не только доступ к правосудию, но и гарантии своевременного рассмотрения споров и исполнения судебных актов. Обеспечение разумных сроков судопроизводства является неотъемлемой частью принципа правовой определённости и направлено на предотвращение судебной волокиты, а также защиту прав участников процесса. Государство обязано формировать процессуальные механизмы, обеспечивающие баланс между тщательностью разбирательства и его скоростью, что подтверждается разъяснениями высших судебных инстанций (п. 1 Пленума № 11).
Настоящая статья посвящена исследованию эволюции института разумных сроков в арбитражном судопроизводстве. Анализируется история его формирования и законодательное закрепление, в том числе положения ст. 152 АПК РФ, согласно которой периоды приостановления производства по делу и отложения судебного заседания не включаются в общий срок рассмотрения дела. Обоснована необходимость чёткого разграничения данных институтов, поскольку они влекут различные процессуальные последствия для лиц, участвующих в деле, и оказывают влияние на их право на эффективное и своевременное судопроизводство.
1. Исторические предпосылки появления института разумных сроков и компенсации за их нарушение
По мнению многих учёных-юристов, институт разумного срока в зарубежном праве начал формироваться после закрепления в Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. права на судебное разбирательство в разумный срок (ст. 6), а российском праве – после постановления Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) по делу «Бурдов против России» 2002 г., в котором суд обязал российское государство устранить системные нарушения процессуальных сроков.
Тем не менее в научной литературе редко уделяется внимание более глубоким истокам данного принципа. По этой причине в настоящей работе предпринята попытка исследовать, когда и где впервые сформировалась концепция разумного срока в зарубежном и отечественном праве, что позволит понять, в какой период времени и по каким причинам общество осознало необходимость не просто достижения справедливости, а её реализации в приемлемые сроки, чтобы она сохраняла свою ценность и значимость для лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным разбирательством.