Введение. Одна из тенденций современного мира – глобализация. В правовой сфере она проявляется в конвергенции правовых семей, предусматривающей, в частности, рецепцию разных правовых средств.

Антиисковой запрет – юридическое средство, заимствованное из англо-американского права отечественным правом. Нормы об антиисковом запрете, однако, противоречивы и неясны, а правоприменительная практика и академическая юриспруденция затрагивают лишь некоторые вопросы его применения. Негативное следствие – неправильное применение антиискового запрета, невозможность перенести место рассмотрения юридического дела из иностранного юрисдикционного органа в отечественный суд и, в итоге, нарушение доступа к правосудию. Задача настоящей работы – разработка догматической конструкции антиискового запрета: формулирование понятия, гармонично встраивающего этот запрет в понятийный аппарат отечественной юриспруденции. Это облегчит применение такого иностранного средства и, следовательно, восстановит доступ к правосудию через перенесение места рассмотрения правового спора из иностранного юрисдикционного органа в отечественный суд.

Юридическая конструкция в общей теории права определяется в целом как абстрактная интеллектуальная форма и понимается различно в зависимости от ее догматической, научной и синкретической трактовок.

Догматическая конструкция – понятие, упорядочивающее разрозненные нормы права для облегчения их реализации. Методологически, догматическая конструкция организует объект познания и относится к собственно юридическому изучению права. Назначение догматической конструкции утилитарно – облегчение реализации права и, следовательно, критерий ее доброкачественности – прикладная полезность. Если юридическая экзегеза ограничивается законодательным текстом и исчерпывается толкованием, то в догматической юриспруденции текст закона – лишь начало понятийного осмысления права. Другой познавательный характер имеет научная юридическая конструкция.

Научная конструкция – научная модель, объясняющая право через представление его универсальных и всеобщих закономерностей. Методологически, научная конструкция представляет предмет познания, является видом модели, используемой разными науками. Назначение научной конструкции – как таковое познание права, поэтому она может не иметь прикладного значения (в отличие от догматической трактовки), хотя и может учитываться в практической юриспруденции. Иным познавательным статусом обладает синкретическая юридическая конструкция.