Развитие цифровых технологий привело к стремительному и широкому внедрению систем искусственного интеллекта (далее — ИИ) в различные сферы общественной жизни. В предпринимательской деятельности он используется в банковском секторе экономики, в оптовой и розничной торговле, при предоставлении транспортных услуг, услуг связи и др., что обеспечивает ускорение бизнес-процессов, снижение материальных и финансовых затрат. Например, одной из наиболее продвинутых систем ИИ является мультимодальная нейросеть GigaChat Сбербанка, которая может не только генерировать тексты и изображения, но и вести сложный диалог с пользователями.

Нельзя отрицать большую экономическую и социальную значимость применения систем искусственного интеллекта, которая способствует повышению эффективности государственного управления и качества жизни граждан, обеспечению национальной безопасности, достижению высоких темпов роста российской экономики и ее конкурентоспособности на мировом рынке. Все это диктует необходимость формирования комплексной системы регулирования общественных отношений, возникающих в связи с развитием и использованием технологий искусственного интеллекта.

Вместе с тем юридическое сопровождение деятельности по разработке, внедрению и использованию искусственного интеллекта существенно отстает от его развития. Процесс постоянного совершенствования технологий ИИ делает вопросы правового регулирования отношений, складывающихся в этой сфере, одними из наиболее актуальных и обсуждаемых в юридической науке.

Основные проблемы, на которые обращается внимание исследователей, ‒ это отсутствие понятийного аппарата в данной сфере, неопределенность правового статуса ИИ, возможность наделения ИИ правосубъектностью, применение ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу.

Думается, что одной из причин такого положения является неопределенность самого предмета регулирования. Неясно, следует ли устанавливать правовой режим ИИ как объекта правоотношений или наделять его элементами правосубъектности.