Дата публикации: 22.05.2025

Реабилитация фашизма и нацизма как историко-правовая проблема современности

Аннотация

В работе рассматриваются основные факторы и признаки возможной реабилитации идеологий нацизма и фашизма в современной России и зарубежных странах. Необходимость предупреждения данного явления стала причиной установления с 2014 г. уголовной ответственности за действия, направленные на реабилитацию нацизма, посредством включения в Уголовный кодекс Российской Федерации ст. 354.1 «Реабилитация нацизма», анализу которой и посвящена представленная статья.




С недавних пор в связи с усилением русофобии в отдельных странах актуальной для России стала борьба с таким явлением, как реабилитация нацизма. Одобрение и попытки возрождения нацизма – серьезная угроза не только конкретному государству и проживающим в нем людям. Это явление более глобального характера, угрожающее сложившемуся миропорядку. В некоторых европейских странах уже явно наметилась тенденция неприкрытой пропаганды нацизма, одобрение крайних националистических идеологий и оправдание тех, кто совершал преступления против мира и человечества.

 Марши ветеранов СС в прибалтийских странах, чествование нацистского преступника в Парламенте Канады, культивирование идей фашизма и нацизма на Украине – это только отдельные случаи возрождения в мире запрещенной идеологии. В угоду политической конъюнктуре лидеры многих иностранных государств презрели уроки истории, оправдывая и реабилитируя нацизм и фашизм. Преимущественно такие опасные тенденции распространяются в европейских странах.

Указанные преступления не имеют сроков давности, поэтому их оправдание в современных условиях и в будущем недопустимо. Для недопущения подобных тенденций и в нашей стране за действия, выражающиеся в реабилитации указанных преступлений, установлена уголовная ответственность (ст. 354.1 УК РФ).

Учитывая, что статья о реабилитации нацизма находится в разделе, посвященном преступлениям против мира и человечности, это обстоятельство дает основания говорить о том, что в качестве видового и родового объекта данного уголовно наказуемого преступления выступают интересы обеспечения безопасности человечества и международного мира.

 Гораздо сложнее дело обстоит с определением объекта исследуемого уголовного преступления.

Список литературы

1. Андреева А.В. Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за реабилитацию нацизма в РФ / А.В. Андреева // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 112–114.
2. Багандова Л.З. Запрет на реабилитацию нацизма в международном и зарубежном законодательстве: эволюция и анализ / Л.З. Багандова // Международное право. 2024. № 2. С. 54–65.
3. Бадальянц Э.Ю. Реабилитация нацизма: уголовно-правовая характеристика / Э.Ю. Бадальянц // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. 2014. № 8. С. 174–180.
4. Болдырева О.М. Уголовно-правовая характеристика нацизма и фашизма / О.М. Болдырева // Человечество против фашизма: люди, народы, государства : материалы IV международной научно-практической конференции, посвященной 77-й годовщине Победы советского народа
5. Иванов А.Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма : диссертация кандидата юридических наук / А.Ю. Иванов. Краснодар, 2018. 183 с.
6. Мараева А.В. Зарубежный опыт криминализации реабилитации нацизма / А.В. Мараева // Криминологический журнал. 2019. № 1. С. 4–7.
7. Приговор Международного военного трибунала. Нюрнберг, 1 октября 1946 г. // Нюрнбергский процесс : сборник материалов. В 8 томах. Т. 8 / составитель, автор предисловия, ответственный редактор Н.С. Лебедева ; составитель, научный редактор Е.Н. Кульков. Моск

Остальные статьи