Дата публикации: 26.05.2025

Ограничение конституционного права гражданина на выезд из страны в целях обеспечения общественного порядка и исполнения судебных решений

Аннотация

В статье анализируется нормативное регулирование и правоприменительная практика ограничения конституционного права свободного выезда из Российской Федерации в отношении подозреваемых, обвиняемых, должников, а также в случаях необходимости обеспечения эпидемиологической безопасности населения. Проведено исследование гарантий обеспечения баланса интересов правосудия, общества и прав человека при применении временного ограничения выезда из страны. Предлагается нормативно закрепить требования к форме, содержанию, порядку составления, вручения и обжалования документа, ограничивающего выезд подозреваемых и обвиняемых за пределы Российской Федерации.




Конституция РФ в п. 2 ст. 27 гарантирует каждому свободный выезд за пределы Российской Федерации. Данное право, являясь одним из триады конституционных прав на свободу передвижения, между тем не является абсолютным. Его регламентация осуществляется отраслевым законодательством в соответствии с конституционно определенными целями и принципами ограничений основных прав и свобод личности.

Концептуальная основа взаимоотношений государства и личности сформирована в ст. 2 Конституции РФ и состоит в признании высшей ценностью человека вместе с принадлежащим ему набором прав и свобод, а также в возложении на государство обязанности по их признанию, обеспечению соблюдения и защиты. Ограничение выезда из Российской Федерации подозреваемым, обвиняемым, осужденным, лицам, в отношении которых имеются исполнительные производства (должникам), а также в случаях необходимости обеспечения эпидемиологической безопасности является важным условием защиты прав граждан, соблюдения общественного порядка и реализации возможности исполнения судебных решений. В современных условиях, когда остро стоит вопрос о необходимости поиска баланса между соблюдением прав человека и безопасностью государства, исследование данной темы становится особенно актуальным.

Не стоит забывать, что накладываемые ограничения должны быть законными, пропорциональными и обоснованными. К сожалению, именно по этим видам ограничений в судебной практике нередко встречаются случаи существенных нарушений прав личности.

Согласно подп. 3 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закон о выезде и въезде) признанным в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством подозреваемым или обвиняемым временно ограничивается право на выезд из Российской Федерации. При реализации данного ограничения в правоприменительной практике возникает множество спорных ситуаций и сложностей.

Одной из главных проблем является недостаточная ясность и конкретность критериев, по которым может быть ограничено право на выезд. Законодательство не всегда четко определяет, в каких случаях и на основании каких доказательств может быть наложено ограничение. Это может приводить к произвольным решениям со стороны правоохранительных органов.

Список литературы

1. Авакьян С.А. Статус человека и гражданина: необходимы конституционные уточнения / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 8. С. 19–22.
2. Алиев Х.К. Проблемы при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении к подозреваемым (обвиняемым) / Х.К. Алиев, М.М. Магомедова, А.А. Марианов // Евразийский юридический журнал. 2021. № 4 (155). С. 230–231. DOI: 10.46320/2073
3. Горланова В. Споры по невыезду за рубеж должников / В. Горланова // Административное право. 2016. № 4. С. 50–56.
4. Гусаков С.Ю. Временное ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации / С.Ю. Гусаков // Практика исполнительного производства. 2017. № 3. С. 28–37.
5. Карпова О.В. Ограничение конституционных прав в ходе исполнения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении / О.В. Карпова // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы : Материалы VI международной научно-пр
6. Клевцов К.К. Изъятие паспорта в рамках предварительного расследования – новая мера уголовно-процессуального принуждения / К.К. Клевцов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2018. № 1 (19). С. 118–122.
7. Мирошниченко А.А. Практика применения временных ограничений права на выезд из Российской Федерации / А.А. Мирошниченко // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 1. С. 31–37.
8. Терешкова В.В. Баланс частных и публичных интересов в контексте международных стандартов и конституционного законодательства Российской Федерации / В.В. Терешкова, А.А. Кондрашев // Государство и право. 2018. № 9. С. 52–63. DOI: 10.31857/S013207690001513-
9. Черепанова Т.С. Конституционно-правовые основы обязательной вакцинации в России / Т.С. Черепанова // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 4. С. 47–49. DOI: 10.18572/1812-3767-2022-4-47-49.
10. Шуленина А.Е. Проблемы временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации лицам, не находящимся в розыске / А.Е. Шуленина, В.В. Стукалов // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-разыскной деятельности : Материалы IV Всероссийск

Остальные статьи