Дата публикации: 24.04.2025

Феминативы как объект криминалистического изучения

Аннотация

Статья посвящена криминалистическому исследованию языкового феномена номинации женщин по профессии или роду деятельности в современном русском дискурсе. Актуальность проблематики обусловлена тем, что феминативы, отражая в речи языковую личность говорящего или пишущего, выступают в качестве «лакмусовой бумажки», позволяющей получать криминалистически значимую информацию об авторе медиатекста, способствующую раскрытию и расследованию преступлений. В статье дано авторское определение феминатива. Употребление в речи феминатива может не только помочь в решении идентификационных и диагностических задач, но и выявить положительное или отрицательное отношение автора к именуемому лицу женского пола и задействованию женщин в определенных сфера профессиональной деятельности.




Одной из приоритетных национальных целей развития Российской Федерации выступает создание системы эффективного противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (ИТТ). Реально уменьшить количество таких преступлений можно только при задействовании всего арсенала средств, которыми располагает сегодня криминалистика, поскольку преступления данного вида часто совершаются организованными преступными группами (ОПГ), которые используют высокотехнологичные средства для достижения своих целей и имеют доступ к ресурсам, позволяющим избегать обнаружения и задержания членов ОПГ.

Криминальное использование ИТТ для подготовки, совершения и сокрытия преступлений в медиасреде сопровождается замещением традиционных форм коммуникации посредством личного контакта, телефона, письменно-бумажной переписки новыми формами компьютерно-опосредованной интернет-коммуникации (в мессенджерах, социальных сетях, блогах и т.п.), без которой не обходится большинство преступлений, совершаемых с помощью вербальных (речевых) коммуникативных действий, в том числе угрожающих информационной безопасности общества и государства. Ситуация осложняется тем, что дистанционный канал связи способствует сокрытию личности преступника, препятствуя его установлению.

Криминалистика как юридическая наука прикладного характера, аккумулируя новые достижения научно-технического прогресса, может предложить эффективные меры противодействия преступлениям, совершаемым с использованием ИТТ. К таким мерам можно отнести научно-технические рекомендации, позволяющие извлекать из речевых следов компьютерно-опосредованной коммуникации в медиасреде информацию об авторе и иных обстоятельствах порождения и распространения медиатекста.

Важно подчеркнуть, что межличностное общение в цифровой среде имеет преимущественно поликодовый характер и обусловливает возможность мультимодального представления информации в текстовой, графической, звуковой форме с использованием мультимедийного канала. В отличие от традиционного понимания текст в аспекте развития ИТТ переосмысляется как «медиатекст», прирастая символизмом и обогащаясь семиотическими смыслами. Тем не менее медийный текст своей знаковой природы не утрачивает, но как объект криминалистического изучения приобретает больший потенциал для проявления речемыслительного навыка в вербальной составляющей.

Это объясняется тем, что источником криминалистически значимой информации выступает речевой след - продукт речемыслительной деятельности, выраженный в форме устной или письменной речи и запечатленный на любом материальном носителе.

Список литературы

1. Гузаерова Р.Р. Специфика феминитивов в современном русском медиапространстве / Р.Р. Гузаерова, В.А. Косова // Филология и культура. 2017. № 4 (50). С. 11–15.
2. Шкаликов М.М. Феминитивы в русскоязычном коммуникативном пространстве современности: генезис и эволюция / М.М. Шкаликов, М.С. Нагорная // Управление в современных системах. 2022. № 4. С. 67–76.
3. Чернявская В.Е. Текст в медиальном пространстве / В.Е. Чернявская. Москва : URSS : Либроком, 2013. 228 с.
4. Халиков Э.А. О криминалистическом обеспечении производства следственных действий / Э.А. Халиков, Я.В. Комиссарова // Российский следователь. 2025. № 1. С. 8–13.
5. Хазова А.Б. Изучение компьютерно-опосредованной коммуникации в лингвистическом аспекте / А.Б. Хазова // Вопросы языкознания. 2023. № 2. С. 144–156.
6. Фуфаева И.В. Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция / И.В. Фуфаева. Москва : АСТ: CORPUS, 2021. 304 с.
7. Тамбиянц Ю.Г. Динамика мужественности как предпосылка деформации гендерного порядка: исторические аспекты / Ю.Г. Тамбиянц, В.В. Шалин, Г.А. Дулунц // Теория и практика общественного развития. 2022. № 9. С. 28–41.
8. Нестеров А.В. Пошатнулась ли криминалистика (судебная экспертиза)? / А.В. Нестеров, Я.В. Комиссарова // Эксперт-криминалист. 2024. № 2. С. 28–31.
9. Козьякова О.А. Гендерный аспект языка блогосферы / О.А. Козьякова, О.Л. Кочева // Russian Linguistic Bulletin. 2022. № 1. С. 126–130.
10. Казак М.Ю. Специфика современного медиатекста / М.Ю. Казак // Современный дискурс-анализ. 2012. № 1 (6). С. 30–41.
11. Беркутова В.В. Феминативы в русском языке: лингвистический аспект / В.В. Беркутова // Филологический аспект. 2019. № 1 (45). С. 7–26.
12. Громова А.В. Переписка в мессенджере: идентификация автора по тексту в условиях трансформации индивидуализирующих признаков / А.В. Громова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2021. Т. 20. № 2. С. 87–98.
13. Галяшина Е.И. Фейковизация как средство информационной войны в интернет-медиа : научно-практическое пособие / Е.И. Галяшина, К.М. Богатырев, В.Д. Никишин, Е.Г. Пфейфер. Москва : Блок-Принт, 2023. 144 с.
14. Галяшина Е.И. Судебное речеведение / Е.И. Галяшина. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2020. 320 с.
15. Галяшина Е.И. Переписка в мессенджерах как источник криминалистически значимой информации: особенности собирания и исследования / Е.И. Галяшина // Технологии XXI века в юриспруденции : материалы Шестой всероссийской научно-практической конференции (г. Ека
16. Воевудская О.М. Компьютерно-опосредованная коммуникация: характерные черты и специфические особенности / О.М. Воевудская, О.В. Шурлина // Art Logos. 2019. № 1 (6). С. 98-111.
17. Васильева А.С. Наименования лиц женского пола в русском языке конца XX – начала XXI веков: семантика, структура, функционирование : автореферат диссертации кандидата филологических наук / А.С. Васильева. Москва, 2016. 24 с.
18. Брусенская Л.А. Грамматические параметры конфликтогенности: морфологические категории рода и числа / Л.А. Брусенская // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2021. Т. 25. № 3. С. 61–73.
19. Бояринова Л.З. Суффиксальное словообразование имен существительных со значением лица женского пола в говорах Смоленской области : автореферат диссертации кандидата филологических наук / Л.З. Бояринова. Москва, 1979. 16 с.

Остальные статьи