Проблемы использования доказательств в процедуре банкротства
Аннотация
В статье рассматриваются виды доказательств, представляемых в делах о несостоятельности (банкротстве). Автор приходит к выводу о значимости в процессе доказывания использования косвенных доказательств. Достоверность доказательств можно проверить в ходе проведения экспертизы. На современном этапе развития института доказывания в процедуре банкротства огромное значение играют электронные доказательства.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 05/2025 |
Страницы | 24-28 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2025-5-24-28 |
Любой юрист в своей практической деятельности сталкивается с проблемой подготовки доказательств к судебному разбирательству. Доказательства лежат в основе каждого судебного процесса, но в процедуре банкротства есть своя специфика использования различных видов доказательств.
Как указывает известный ученый по теории доказательств М.К. Треушников, в зависимости от объекта (предмета) доказывания, а также его условий можно выделить два вида доказательств: судебные и логические.
В логике под доказыванием (доказательством) понимают установление истинности одного суждения с помощью других, уже известных положений, суждений, принимаемых за истинные. При этом такие понятия, как доказывание и доказательство, употребляются как тождественные.
В теории права различаются понятия «доказательство» и «доказывание».
Так как дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), понятие доказательства определено ч. 1 ст. 64 АПК РФ.