Гибель человека в результате падения с высоты зачастую является криминальным событием, которое должно расследоваться правоохранительными органами. На этапе возбуждения дела, как правило, назначается судебно-медицинская экспертиза. Ее производство помогает установить важные для расследования аспекты травмирования погибшего. По делам данной категории целесообразно назначать комплекс экспертиз, чтобы не только медики, но и психологи анализировали обстоятельства случившегося. Судебно-медицинский эксперт может провести моделирование траектории падения, а психолог — выявить психологические механизмы поведения различных участников события. В результате использования ситуационного подхода можно получить обоснованные данные, которые обеспечат полное и всестороннее расследование гибели человека.

В статье дано понятие и предложена классификация устройств, реализующих принцип 3D-печати. Определены виды следов, которые могут оставаться на изделиях массового производства, изготовленных с помощью устройств, реализующих принцип 3D-печати, а также описаны возможности изучения данных следов в рамках производства судебной трасологической экспертизы. Описаны группы признаков, с помощью которых можно устанавливать видовую принадлежность устройств, реализующих принцип 3D-печати.

На основании практики, сложившейся в отделе экономической экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, раскрываются возможности судебной экономической экспертизы, которая назначается в ходе расследования уголовных дел, связанных с оборотом и хищением криптовалюты. Показаны основные различия между криптовалютой и цифровыми фиатными деньгами. Пояснено, что криптовалюта имеет только рыночную стоимость. Описаны общедоступные источники информации по операциям с криптовалютой, которыми могут воспользоваться и правоприменитель, и эксперт. Рассмотрены особенности проведения комплексных компьютерно-технических и экономических экспертиз. Установлено, в каких случаях достаточно назначить экономическую экспертизу. Обозначены пределы компетенции эксперта-экономиста при исследовании трансакций с криптовалютой, пояснено, какие вопросы могут быть им решены.

В статье на примере изучения признаков монтажа в цифровых изображениях копий документов показаны ограничения в части выявления данного способа технической подделки методами технико-криминалистической (технической) экспертизы документов. Обоснована необходимость применения методов компьютерной экспертизы для исследования метаданных, что позволяет повысить результативность экспертного исследования таких объектов. На основе проведенных экспериментов продемонстрировано, как изучение метаданных файлов различных форматов позволяет устанавливать технический монтаж в цифровых изображениях копий документов.

Автором рассматриваются вопросы, возникающие при установлении нотариусами права иностранного гражданина на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Автор анализирует, насколько положения Кишиневской Конвенции, гарантирующей равные права наследования для граждан стран — участников Конвенции, реализуются в право- применительной практике. Актуальность темы подтверждается тем обстоятельством, что ежегодно Конституционный Суд Российской Феде- рации рассматривает обращения граждан, оспаривающих конституционность нормы, предусматривающей право на обязательную долю в наследстве. В статье затрагиваются вопросы легитимности документов, подтверждающих нетрудоспособность наследника и оформленных компетентными органами иностранных государств.

В статье приводятся статистические сведения о судебной практике рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 207.3, 280.3, 284.2 УК РФ. Рассматриваются вопросы, связанные с назначением судебно-лингвистической экспертизы при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 207.3 УК РФ.

Работа посвящена правовым аспектам использования генетической экспертизы в семейных спорах, таких как установление отцовства. Автор анализирует национальное и международное законодательство, включая судебную практику России и Германии, чтобы выявить ключевые проблемы, связанные с квалификацией генетической экспертизы как права или обязанности, а также последствия отказа от ее проведения. Особое внимание уделено ретроспективному применению молекулярно-генетических экспертиз как доказательств отцовства и влиянию современных технологий на доказательственный процесс ввиду Постановления Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2024 г.

В статье рассматривается криминалистический учет данных ДНК Республики Беларусь как важная составляющая геномной регистрации и информационного обеспечения деятельности правоохранительных органов. Центральное место учета занимает геномная информация, получаемая в процессе генетического исследования (ДНК-анализа) биологических следов человека. Обращается внимание на зависимость количества раскрытых преступлений от наполняемости учета новыми ДНК-профилями. Обосновывается необходимость разработки и принятия Закона Республики Беларусь «О государственной геномной регистрации». Предлагается поэтапное вступление в силу норм, определяющих категории лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации.

Цель статьи — представление результатов мониторинга практики судебного оспаривания решений о лишении ученой степени, в том числе выявление основных аргументов административных истцов и правовых позиций судебных органов. Методологию исследования составляют как общенаучные методы познания (анализ, синтез, абстракция, индукция), так и частно-научный метод мониторинга правоприменения как специфический юридический метод выявления логических отношений между судебными решениями и правовыми нормами, а также единообразия таких логических отношений в судебной практике в целом. Выводы. Суды воздерживаются от содержательной оценки научных работ, а также решений экспертных органов, принимаемых в рамках процедуры лишения ученой степени. Вместе с тем ряд процедурных нарушений приводит к удовлетворению требований истцов о признании незаконными действий и решений участвующих в данной процедуре уполномоченных органов. Аргументы административных истцов затрагивают действия и решения уполномоченных инстанций на всех стадиях рассмотрения заявления о лишении ученой степени. Научная и практическая значимость. В статье впервые представлен детальный анализ судебной практики по делам о лишении ученых степеней, в результате которого выявлены и обобщены как основные доводы административных истцов, так и типичные оценки данных доводов судебными органами. Результаты исследования могут быть использованы в работе диссертационных и экспертных советов, Высшей аттестационной комиссии и Министерства науки и высшего образования РФ для избегания рисков признания незаконными решений о лишении степени.

В статье рассмотрено соотношение государственного строительного надзора с государственным экологическим надзором. Автор показывает, что строительный и экологический надзор имеют общие организационно-правовые формы, но различную предметную сферу: первый связан с безопасностью строительства, второй — с охраной окружающей среды. Особое внимание уделено проблеме дублирования функций строительного и экологического надзора, а также нормативной неопределенности разграничения их компетенций. Автор обосновывает необходимость правовой координации двух видов надзора, унификации процедур, развития риск-ориентированного подхода и цифровизации контрольной деятельности.

Настоящая статья посвящена рассмотрению известных российскому муниципальному праву институтов непосредственной и делиберативной демократии. Автором дается описание делиберативных демократических практик через обсуждение или коммуникативное действие; предпринимается попытка разграничить понятия «непосредственная демократия» и «делиберативная демократия». На примере различных делиберативных практик, таких как публичные слушания, сход граждан, конференция граждан, публичные консультации в рамках оценки регулирующего воздействия муниципальных актов и т.д., демонстрируется особая важность делиберативной демократии в муниципальном нормотворчестве. В завершающей части статьи рассматривается вопрос применения делиберативных практик при проведении правовой экспертизы нормативных актов с целью выявления мнения населения и прогнозирования социальной реакции на вводимое регулирование.

Цель. Представить результаты обобщения и охарактеризовать дефекты диссертаций на соискание доктора и кандидата юридических наук по теоретико-правовой проблематике, а также нестандартные приемы подачи результатов диссертационных исследований, определить причины их воспроизводства и предложить меры по преодолению негативных практик. Методология: всеобщий диалектический метод познания, анализ, синтез, индукция, дедукция. Выводы. Анализ диссертаций, защищенных в последние пять-семь лет, показал увеличение количества диссертационных работ, в которых тема не соответствует уровню исследования (тема кандидатской диссертации сформулирована как тема докторской, и наоборот — тема докторской как название кандидатской). Возросло число диссертаций на соискание кандидата наук на темы, связанные с разработкой методологии юридической науки. Качество, теоретическая и практическая значимость этих работ оставляют желать лучшего по причине объективной научной незрелости авторов, слабого владения познавательным инструментарием и отсутствия надлежащего научного руководства. Эксперименты последних лет с привнесением в теоретико-правовые диссертационные исследования элемента междисциплинарности, не создают нового вклада в науку теории государства и права, как и диссертации по методологической тематике, ставят в сложное положение авторов диссертаций и диссертационные советы, в которых они были защищены. Из теоретико-правовых диссертационных исследований, прежде всего диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, почти совсем ушла эмпирика. Диссертанты в большинстве своем анализируют исключительно понятия и категории, но не закономерности, которые должны изучаться, осваиваться теоретико-правовой наукой. За пределами предмета диссертационных исследований оказались реальные процессы, тенденции, имеющие место в реальной жизни. Встречаются казусы, демонстрирующие вызывающие «образцы» культуры представления результатов исследования, включая соотнесение авторской точки зрения с научными позициями других ученых, а также необоснованное приобщение авторов диссертаций к научным результатам своих предшественников. Важным и необходимым условием недопущения тиражирования этих казусов являются дисциплина и ответственность всех участников подготовки и защиты диссертаций. Научная и практическая значимость. Представленные в статье авторские наблюдения, обобщения и выводы высвечивают проблемные зоны в области подготовки диссертаций по теоретико-правовой проблематике и могут послужить делу повышения качества диссертационных работ, уровня научных результатов, а также способствовать развитию научных основ правотворчества и правореализации, включая правоприменение, быть определенным ориентиром или памяткой для лиц, осуществляющих подготовку диссертации, а также планирующих приступить к этой работе.

В статье дается оценка деятельности общественных (экспертных, консультативных) советов при государственных структурах современной России, выводы базируются на анализе нормативной правовой базы и данных эмпирических социологических исследований. Выделены основные факторы, способствующие совершенствованию деятельности советов в качестве органов гражданского участия, сделаны практические предложения.

В статье рассматриваются общие положения организации и проведения допроса эксперта в уголовном судопроизводстве на досудебных стадиях. Выявлены некоторые сильные и слабые стороны процессуальной регламентации данного следственного действия. Авторами было проанализировано действующее уголовно-процессуальное законодательство государств — членов Содружества Независимых Государств. С опорой на результаты проведенного исследования предложены рекомендации по совершенствованию действующего Уголовно-процессуального кодекса.

На примере конкретного уголовного дела, возбужденного по негативным результатам оказания медицинских услуг в сфере пластической хирургии, анализируется практика применения некоторыми судами положений ст. 238 УК РФ. Основное внимание уделено процессу доказывания. Сделаны итоговые выводы: 1) о юридико-техническом несовершенстве как конкретной анализируемой нормы уголовного закона (бланкетная конструкция), так и всех прочих нормативных актов, призванных рекомендованный законодателем «бланк» ст. 238 УК РФ заполнить; 2) об отсутствии единой методики проведения судебно-медицинских экспертиз по результатам пластических операций.

В статье исследуется правовая природа и целевое предназначение страховой пенсии по инвалидности, а также вытекающие из них проблемы правового регулирования — дифференциация размеров этой пенсии и порядок ее выплаты в период оплачиваемой работы инвалида. Автор подвергает критике попытки искажения страхового риска в системе обязательного социального страхования и необоснованного смешения разных типов и видов пенсионного обеспечения.

В статье рассмотрены дела коллегиальных органов ФАС России, территориальных антимонопольных органов, в которых при разрешении вопроса о наличии/отсутствии нарушения конкурентного законодательства ведомством в числе доказательств исследовались заключения экспертов (специалистов), представленные по существу рассматриваемых в этих делах вопросов.

Исследована юридическая роль медицинских экспертиз в сфере труда и социального обеспечения. Установлено, как заключения медиков влияют на возникновение и реализацию прав работников. Отмечено разное значение экспертиз для трудовых и социально-обеспечительных правоотношений. Подчеркивается, что роль некоторых экспертиз для трудового права снижается из-за изменений в законодательстве и судебной практике. Делается вывод о сохранении ключевой значимости экспертиз для назначения пособий и страховых выплат.