Институт приостановления исполнения судебных актов является необходимым и реальным способом обеспечения баланса участников конфликта, имеет большое значение для защиты прав и законных интересов граждан и субъектов предпринимательской деятельности. Вместе с тем существующие проблемы в правовом регулировании делают данный институт неэффективным механизмом в условиях существующих механизмов исполнения судебных актов, а также снижают роль стадии кассационного обжалования ввиду невозможности исполнения постановления суда кассационной инстанции. В статье приводится сравнение института приостановления исполнения судебных актов в кассационном производстве в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, рассматриваются существующие проблемы применения этого института, проанализирована актуальная судебная практика по рассматриваемому вопросу.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании авторской позиции в отношении порядка устранения международного двойного налогообложения (зачет налогов) в условиях приостановления с 8 августа 2023 г. действия отдельных положений соглашений Российской Федерации об избежании двойного налогообложения доходов. В статье сделан вывод о том, что зачет налогов, уплаченных в недружественных странах, возможен как применительно к налогу на прибыль организаций, так и налогу на доходы физических лиц, раскрыты особенности зачета для конкретных ситуаций.

В статье рассматриваются историко-правовые аспекты продовольственного обеспечения Красной армии в годы Великой Отечественной войны. Исследованы и проанализированы постановления Государственного комитета обороны: «Об эвакуации скота», «Об эвакуации скота из южных районов Украины, с приложением записки Шверника Н.М. Молотову В.М.», «О мобилизационном народно-хозяйственном плане на III квартал 1941 г.», «О нормах продовольственного снабжения Красной армии» и «О введении водки на снабжение в действующей Красной армии». Отмечено, что государство в кратчайшие сроки обеспечило выработку и реализацию продовольственной политики военного времени. Раскрыто, что изнурительная война, постоянно требовала новых продовольственных и материальных ресурсов, которые обеспечивались самоотверженным трудом советских граждан. Выявлено, что на территориях подлежащих эвакуации, находилась основная часть высокопродуктивного скота, перемещение которого без необходимых кормов и должного ветеринарного ухода, на подножном корме оказалось губительным. Показано, что, невзирая на огромные потери, перемещение имело стратегические цели, так как животные вырывались практически из вражеских рук, они не достались врагу, дошедшие до конечного пункта животные пополнили поголовье колхозов и совхозов. Несмотря на временную утрату наиболее продуктивных в сельскохозяйственном отношении регионов страны, сельхозтоваропроизводители, увеличив результативность, обеспечили продовольствием Красную армии и гражданское население нашей страны. Общая сплоченность населения способствовала увеличению товарных ресурсов, необходимых государству для продолжения освободительной войны на Европейском континенте от фашизма.

В статье рассматривается введенная в конце 2024 г. процедура принятия руководящих постановлений в Верховном суде ФРГ. Автором исследован новый для континентального права институт, который, по мнению немецкого законодателя, позволит обеспечить единообразие судебной практики и снизить нагрузку на правосудие в части массовых производств по однотипным делам.

В данной статье рассматриваются позиции кассационных судов общей юрисдикции по вопросу соблюдения срока обращения в суд налогового органа с требованиями о взыскании налоговой недоимки с граждан, вопросы соотношения приказного и искового производства через призму соблюдения предельного срока взыскания, а также вопросы о восстановлении налоговому органу срока обращения в суд с иском о взыскании налога. И в качестве вывода анализа данных положений предлагаются рекомендации по уточнению налогового законодательства с целью устранения неясностей и исключения возможности налоговому органу искусственно увеличивать срок взыскания налога.

В статье содержатся предложения по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства в части, касающейся защиты гражданских прав, свобод и законных интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и членов их семей. Основой их являются особый правовой статус военнослужащих и предусмотренная законом возможность установления дополнительных гарантий реализации и защиты их прав и законных интересов. В сфере цивилистического судопроизводства к числу таких гарантий предлагается отнести право прокурора обращаться в суд с заявлением в защиту военнослужащих и членов их семей независимо от того, обладают ли они возможностью самостоятельно реализовать свое право на судебную защиту. Также указанным правом на обращение в суд в защиту военнослужащих должны обладать уполномоченные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные организации. Показано, что мера о приостановлении производства по гражданскому делу в связи с выполнением военнослужащим своих воинских обязанностей является полезной, но недостаточной. Предложено использовать институт судебного представительства в случае участия военнослужащего в боевых действиях.

Статья посвящена анализу института особого производства рассмотрения дел в арбитражных судах в сравнительной характеристике двух видов фактов по их установлению с юридическим значением: факта владения, пользования имуществом как своим собственным и сведений, порочащих деловую репутацию субъектов экономической деятельности. Автором проводится черта приоритета качественных характеристик давностного владения в процессуальном преимуществе по участникам в арбитражном процессе и предмету доказывания по делу.

В общеизвестном исследуемом аспекте дел по установлению фактов с юридическим значением теоретико-практически уделялось внимание спору о факте и праве, отсутствию сторон по делу, о признании требований в особом производстве или исковом, но вопросу о роли судебного органа в арбитражном судопроизводстве придавалось значение по сравнительным показателям в цивилистическом процессе. Практические новеллы арбитражных судов в особом производстве допускают ряд теоретических обсуждаемых концепций, с обозначением некоторых процессуальных проблемных вопросов.

Статья посвящена исследованию института разумных сроков судопроизводства и его эволюции в зарубежной и российской правовых системах. Авторы рассматривают исторические предпосылки формирования данного принципа, начиная с древних правовых традиций, римского и английского права, особое внимание уделено сравнительному анализу зарубежных и отечественных подходов. Отдельный раздел статьи посвящён анализу ст. 152 АПК РФ, в частности, различию между институтами отложения судебного заседания и приостановления производства по делу по определению разумных сроков рассмотрения дела. Обосновывается необходимость их разграничения для защиты прав участников процесса и обеспечения эффективного судопроизводства.

Судебная практика по рассмотрению споров, связанных с реализацией полномочий органов местного самоуправления в сфере обращения с отходами, уже не первый год является предметом мониторинга правоприменения при освоении программы курса «Муниципальное право России» на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета. В настоящей статье представлены результаты мониторинга судебной практики по указанному направлению, который был проведен студентами группы 19.Б04-Ю юридического факультета СПбГУ в 2022/2023 учебном году еще до принятия Постановления Конституционного Суда РФ от 30 мая 2023 г. № 27П, а также первые результаты применения судами указанного постановления и выраженных в нем правовых позиций во второй половине 2023 г. и в первой половине 2024 г. при разрешении споров, возникающих в связи с реализацией муниципальными органами полномочий в сфере обращения ТКО на земельных участках, собственность на которые не разграничена. Отмечены основные проблемы, продолжающие возникать в правоприменительной практике по данному направлению, а также актуальные тенденции ее развития и предложения по ее совершенствованию.

К числу нерешенных на сегодняшний день проблем уголовного права относятся функции, понятие, виды и содержание, которые пока что имеют лишь примерные очертания в отечественной доктрине. Между тем четкое понимание названных проблем выходит далеко за рамки сугубо теоретического аспекта, позволяя обозначить конкретные границы уголовно-правовой отрасли, не допустив ее размывания и подмены иным наполнением. В свою очередь, именно данная тенденция типична для отечественного уголовного права и законодательства на современном этапе его развития. Из сугубо охранительной отрасли правового обеспечения общественных отношений, наполненной идеями кары и возмездия, она все увереннее движется в направлении реализации регулятивно-восстановительных идей, став на путь формирования согласительного и компенсационно-обеспечительного права. Как минимум, данная тенденция требует соответствующего осмысления и должного научного обоснования.

Статья посвящена исследованию уголовно-процессуальных аспектов розыска лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Особое внимание уделено соотношению полномочий следователя с правами и законными интересами лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство. Предложена процедура документального оформления добровольной явки разыскиваемого лица.

Национальный проект «Экология» одной из приоритетных задач ставит вопрос сохранения и восстановления лесов. Незаконная вырубка, регулярно повторяющиеся лесные пожары наносят ущерб не только экологии, но и экономике государства. Учитывая комплексность проблемы, неудивительно, что в реализации поставленных проектом целей участвуют органы публичной власти, институты гражданского общества, специалисты и эксперты в этой сфере. В настоящей статье рассматривается роль Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации как законодательного и представительного органа власти, особенности его взаимодействия с иными органами власти по выработке предложений по совершенствованию правового регулирования общественных отношений по сохранению лесов.

В статье проводится обзор тенденций влияния частичной мобилизации, объявленной в Российской Федерации в 2022 г., на отдельные институты российского трудового права.

В статье рассматриваются развитие и современное состояние уголовных законодательств России, Китая и Монголии относительно применения наказания в виде смертной казни. Особое внимание уделяется перечню составов преступлений, за совершение которых может быть применена смертная казнь, основаниям приостановления исполнения наказания, а также категориям лиц, которым данное наказание не назначается. Исследование проведено, в том числе, на основе судебной практики, позиций высших судов трех государств. Особую актуальность теме придает то, что в 2017 г. Монголия первая среди азиатских государств исключила смертную казнь как меру наказания из уголовного законодательства.

Статья посвящена некоторым аспектам уголовно-правового анализа преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота оружия, основанного на новых физических принципах. Рассмотрена характеристика объекта преступлений, а также общественно опасных последствий применения данного вида оружия. Основные результаты исследования состоят в том, что на примере проведенного автором публикации анализа данных статистического учета и заявлений пострадавших в правоохранительные органы делается вывод о наличии пробелов уголовного законодательства. Обоснована необходимость борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота оружия, основанного на новых физических принципах, уголовно-правовыми средствами. Результаты научного исследования в этой части прошли апробацию в ходе проведения Международного круглого стола «Эффективность правовых норм», посвященного 100-летию со дня рождения выдающегося ученого в области трудового права, доктора юридических наук, профессора В.И. Никитинского, организованного Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ 15 марта 2023 г., а также в ходе проведения дискуссионной площадки «Конституционные приоритеты обеспечения национальной безопасности России» в рамках X Московского юридического форума, организованного ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет» имени О.Е. Кутафина 7 апреля 2023 г., и других научно-практических мероприятий.

Согласование и установление являются двумя отдельными видами функций, принадлежащими Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (ФАС), которые она применяет преимущественно при оценке мер тарифной политики. Согласование представляет собой процедуру, в рамках которой ФАС осуществляет контроль и регулирование. Она включает в себя как горизонтальные, так и вертикальные отношения, которые могут негативно сказаться на конкурентной среде. ФАС проводит проверки тех или иных решений на соответствие антимонопольному законодательству и принимает решение о их согласовании или запрете. С другой стороны, установление — это процедура, которая позволяет ФАС устанавливать и применять меры, направленные на предотвращение и пресечение нарушений антимонопольного законодательства. Она, безусловно, может включать в себя и принудительное установление тарифа или его границ. Оба этих вида функций играют важную роль и в обеспечении свободной и справедливой конкуренции на рынке, и в защите интересов потребителей и предпринимателей. ФАС активно работает над соблюдением антимонопольного законодательства и пресечением нарушений, чтобы создать благоприятные условия для развития рыночной экономики в России.

Рассматривается вопрос о соотношении требований в порядке ст. 304 и 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основе анализа судебной практики и доктринальных воззрений выделены критерии их разграничения (объект защиты, характер и основание применения).

В статье рассматриваются вопросы специализации и квалификации адвокатов, оказывающих правовую помощь доверителям, при разрешении споров с иностранным элементом. Автор статьи приводит анализ поставленного вопроса с позиции регулирования нормами процессуального и материального права. В статье рассматриваются особенности определения компетенции судов по рассмотрению споров с участием иностранных лиц, вопросы подтверждения статуса и уведомления иностранных лиц, а также проблемы вынесения обеспечительных мер в трансграничных спорах. Также в статье приведен анализ особенностей установления содержания норм иностранного материального права при рассмотрении споров, осложненных иностранным элементом.

В статье рассматривается правоприменительная практика, связанная с толкованием судами п. 2 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, посвященной обязанности суда приостановить производство по делу в ряде случае, в частности несения гражданином службы в Вооруженных Силах РФ в рамках специальной военной операции. Автором дается оценка поправкам, внесенным в данную статью в декабре 2022 г., их телеологической направленности. В рамках исследования делается вывод о несоответствии текущего правоприменения, в соответствии с которым достаточным для приостановления производства по делу основанием является факт заключения контракта о прохождении военной службы, тексту и целям рассматриваемой статьи. Основное внимание уделяется возможным последствиям подобного правоприменения в спорах с участием арбитражного управляющего в делах о несостоятельности (банкротстве), в частности об истребовании документов и взыскании убытков. В качестве вывода автор полагает необходимым получение разъяснений о действии рассматриваемой нормы со стороны Верховного Суда Российской Федерации в рамках конкретного дела или в виде абстрактного разъяснения.